SOPA：恐吓或保护互联网用户？

自 2011 年 10 月以来，全世界的互联网都在讨论最近发布的《制止网络盗版法案》 (SOPA) 法案。数以百万计的互联网用户和互联网企业家正在抗议新提出的法律。另一方面，有政治影响力的人强烈反对这些通过不断强调其有用性而赞成该法的抗议者。SOPA法案问题的形势正在分秒必争。

然而，对于那些不了解 SOPA 故事的尊贵读者，这里有一篇文章展示了硬币的两面，让您自己做出决定，SOPA 是在“保护”互联网用户还是在“吓唬”他们离开…

了解SOPA

SOPA 是2011 年 10 月在美国众议院提出的一项法案的制止在线盗版法案（正式名称为HR 3261 ）的术语。SOPA 法案由代表Lamar Smith与12 个共同提案国联合提出。

SOPA 的根源可追溯到2008 年提出的保护知识产权法案，该法案旨在防止对经济创造力和知识产权盗窃的真正在线威胁。

它的运作方式

如前所述，已提议 SOPA 法案以阻止任何损害美国网站或在线业务知识产权的盗版行为。SOPA 法案如果获得通过，将赋予美国法院权力，允许总检察长从世界任何地方寻求针对被告网站的法院命令。

如果法院认定被控网站存在网络盗版行为，将面临以下后果：

从雅虎、谷歌和必应等所有主要搜索引擎中删除此类网站。
禁止 PayPal 等在线支付服务商与此类网站开展业务
互联网服务提供商将拒绝他们的客户访问被指控的网站。
侵权网站将不得与 Google AdSense 和 BuySellAds 等互联网广告网络进行任何进一步的业务往来。

换句话说，被控网站将被侵权网站判处“网络死亡”，剥夺其流量和收入。

SOPA –保护互联网用户

阅读上述后果后，人们可能会想，支持 SOPA 并促使其支持者在美国政府面前提出如此严厉处罚的法案的论点是什么。

以下是 SOPA 支持者的一些支持性声明。

根据共同发起人代表Bob Goodlatte的说法：

“知识产权是美国在全球市场上的主要就业创造者和竞争优势之一，但美国发明家、作家和企业家被迫袖手旁观，眼睁睁地看着他们的作品被外国侵权者窃取，超出美国现行法律的管辖范围。这项立法将更新法律，以确保我们的制宪者在 220 多年前载入宪法的经济激励措施——鼓励新的著作、研究、产品和服务——在 21 世纪的全球市场上仍然有效，这将创造更多的美国就业机会” （参考维基百科）

发起人代表John Conyers支持 SOPA 法案，他说：

“数以百万计的美国工作岗位悬而未决，我们保护美国知识产权的努力对我们经济的长期成功至关重要。”[14] 史密斯补充说，“《制止在线盗版法》有助于阻止收入流向流氓网站并确保美国创新的利润流向美国创新者。” （参考维基百科）

其他主张 SOPA 并将侵权网站称为“ Rouge Website ”的论点通过强调该法案将授权和保护电影和电影行业来强调其有用性；该行业在整个美国创造了 200 万个就业机会和数千个微型企业我们。

SOPA——吓唬互联网用户

读到现在，SOPA 听起来更像是一个非常负责任的行为，它是为了捍卫和保护真正的知识产权和美国互联网用户的辛勤工作。然而，事情很少像他们看起来的那样。

该法案一经提出，消息就如野火般传遍了全球网络。数以百万计的互联网用户和在线服务提供商受到了打击。很快，不同的博客、讨论论坛和社交网站上充斥着反 SOPA 内容，抗议并强调这一行为可能对互联网及其用户造成的灾难性影响。

让我们粗略地看一下其中的一些：

电子前沿基金会

EFF抵制 SOPA，称 SOPA 不仅会阻碍言论自由的进程，而且还警告说，如果该法案成为法律，Etsy、Flickr 和 Vimeo 似乎都可能关闭。

摩斯拉

Mozilla 通过创建一个页面“保护互联网：帮助我们阻止互联网黑名单立法”来抗议。

雅虎

最激烈的抗议活动之一是雅虎，据报道，雅虎因强烈支持 SOPA 而退出了美国商会。

致参议院的信

谷歌、Mozilla、雅虎、Facebook、Twitter、Zynga、eBay、AOL 和 LinkedIn 等互联网巨头已向美国参议院和众议院写信抗议，称 SOPA“对我们行业的持续创新记录构成严重威胁”和创造就业机会，以及我们国家的网络安全。

其他异议

SOPA 的反对者认为这是对第一修正案的侵犯，并称其为“美国的防火墙”，对言论自由构成严重威胁。

SOPA对互联网用户可能产生的影响

世界上任何地方提交给政府机构的法案几乎都遭到一些人的反对或拒绝。然而，就 SOPA 而言，该法案遭到了来自世界各地的许多人的公开反对和猛烈抨击。这种反对主要是由于SOPA可能带来的影响，这是人们可以预见和担心的。以下是抗议者强调的 SOPA 的一些潜在威胁：

互联网的冰河时代

根据SOPA的机制，它有权将涉及网络盗版和侵权的此类网站列入黑名单。SOPA 的反对者认为，该法案的处罚与实际犯罪行为脱节，将摧毁网络托管和电子商务行业，并导致互联网在投资和研发方面的潜在进步停滞不前。 .

工作干旱

SOPA 将是杀死源项目的一个重要原因，这将导致域阻塞并最终剥夺数百万人的工作。SOPA 对互联网业务的巨大影响将导致更多的诉讼、减少的投资以及最终更少的新工作岗位

言论自由闭嘴

SOPA 法案的基本问题是它无法区分版权内容的商业和非商业使用。任何人在 YouTube 等网站上仅出于分享目的上传受版权保护的内容，都将被追究责任并承担后果。

此外，众所周知，阿拉伯国家发生的一系列民主革命，即所谓的“阿拉伯之春”，其成功部分归功于全球互联网内容。然而，根据SOPA法，阿拉伯之春期间使用的代理服务器属于侵犯版权的范畴，属于犯罪行为，最终阻碍了举报和言论自由的进程。

我想引用一句话“一个人的幸运就是另一个人的不幸”来结束这篇文章。然而，就 SOPA 而言，该法案将给全球数百万互联网用户和在线企业主带来不幸。