由于对具有成本效益和短期软件项目的需求不断增加，跨平台软件开发成为当务之急。这样的开发过程节省了大量的精力，并允许编写一个代码库来为多个平台创建应用程序。

在这篇文章中，我们展示了用于编写跨平台桌面软件的9 个最佳框架和工具包。

另请阅读： 
面向 Web 开发人员的云 IDE – 最佳

1.斧头

作为开源、高级和多平台编程工具包，Haxe的单一代码库可为众多目标平台创建应用程序或游戏。作为一个编译器，它为各种桌面平台编译源代码，编译是从源代码到源代码，即它的编译器为不同的平台生成不同语言的等效源代码。

它是一整套语言、编译器、一组库、有用的工具和基于 Haxe 的框架或工具。

优点：

• 它比其他类似的编译器（如 Flash 或 Flex）快得多
• 它的字节码比其他人生成的等效字节码快得多
• 这是一种简单的语言，允许程序员随心所欲
• 它的平台可以使用ORM与其他平台顺畅通信

缺点：Haxe 尚未完全支持具有原生 AS3 库的程序。除此之外，源代码的语言翻译后调试难度会增加，因此使用 Haxe 构建一些东西需要很高的编码标准。

2.电子

Electron最初是为 Atom 代码编辑器构建的，是由 GitHub 开发的开源框架。通过使用最新的 Node.js，它允许开发人员使用流行的 Web 技术编写跨平台的桌面用户界面：HTML、CSS 和 JavaScript。Microsoft、Facebook、Stack 和 Docker 等公司都在使用它。

优点：

• 它完全依赖于几乎每个 Web 开发人员都知道的 Web 标准，允许他们编写桌面软件
• 它允许开发人员通过已经处理软件开发中的硬部分来专注于应用程序的核心功能
• 对于桌面应用程序，它提供各种核心功能，如自动更新、崩溃报告器、安装程序创建器和系统特定功能

缺点： Electron 没有提供内置的 MVC ，目前还没有完全支持 Chrome平台。除此之外，它也不像 NW.js 那样功能丰富或成熟。

3.NW.js _

NW 或 Node Webkit允许使用现代网络技术（如 HTML、CSS3 和 JavaScript，包括 WebGL）开发跨平台软件。它为所有 Node.js API 和大多数第三方模块提供支持，并允许您为 Windows、Mac OS X 和 Linux 创建应用程序。该框架是一个完整的包，适用于对使用 Web 技术创建桌面应用程序感兴趣的 Web 开发人员。

优点：

• 它有一个令人印象深刻的演示应用程序和视频游戏列表
• 它通过易于搜索的答案提供强大的社区支持
• 它的一些功能比 Electron 的功能更丰富、更成熟

缺点： Electron 中提供的一些艰苦工作的功能，例如自动更新程序和崩溃报告，并没有内置在 NW.js 中。也就是说，与其他解决方案不同，使用 NW.js 构建需要更多的努力和额外的模块。

4. 8号

8th允许开发人员为各种目标操作系统编写代码和开发应用程序，包括 Windows、Mac OS X、Linux、Raspberry Pi、Android 和 iOS。它的主要重点是在最终软件产品或发行版中提供跨平台兼容性和安全性。

优点：

• 它支持各种基本库，最大限度地减少对外部库的依赖
• 它使您可以在一个地方添加功能或修复错误，并且更改会在所有支持的平台上自动更新
• 它通过将应用程序打包在加密容器中提供增强的保护，使其防篡改且难以破解

缺点：业务应用程序是该框架的主要焦点，目前对游戏的支持要少得多。此外，它非常昂贵，因为它需要您选择付费订阅才能获得其全部功能。

5. B4J

B4J更像是一个IDE，而不是一个跨平台框架，用于开发在 Windows、Mac OS 和 Linux 系统以及 ARM 板（如 Pi）上运行的应用程序。此解决方案允许您使用 B4X 语言（ Visual Basic 的现代版本）编写代码。您的应用程序是为所有支持的平台构建的，根据人们的评论，它们在流行的桌面平台上运行良好。

优点：

• 它以更高的性能和更少的开销构建应用程序
• 它的IDE更像Visual Studio，让VB开发者有宾至如归的感觉
• 它还允许构建 Web 应用程序，其中业务逻辑驻留在服务器端

缺点：该框架不提供对混淆器的完全支持。虽然 Visual Basic 在过去很流行，但现在不像 Java 和其他语言那么流行，找到 Visual Basic 开发人员可能是一项艰巨的任务。

6.基维

Kivy 是一个开源Python GUI 框架，用于为桌面和移动平台构建多点触控应用程序。使用此框架，使用相同代码的软件可以在所有支持的平台上运行，即 Windows、Mac OS X、Linux、Android 和 iOS。这些跨平台应用程序是用 Python 编码的，但它们的 GUI 是使用提供各种布局和小部件的 Kivy API 构建的。

优点：

• 它提供了用于创建丰富 UI 的内置图形库
• 它有一种中间语言可以轻松设计自定义小部件
• 它声称比 HTML/CSS/JS 应用程序提供更好的性能

缺点： Kivy框架需要大量磁盘空间用于开发环境，在Linux开发平台上运行或构建更流畅。除此之外，Kivy 需要几分钟才能在某些设备上启动。

7.XOJO _

Xojo是适用于 Windows、Mac OS X 和 Linux 的编程环境。凭借其 Xojo IDE，它提供了一个易于使用的拖放式 UI 构建器，以及它自己的应用程序编码语言。IDE 还允许立即测试应用程序，准备就绪后，它会将此应用程序转换为在多个平台上运行。

优点：

• 它支持为桌面、Web、iOS 和 Pi 构建应用程序
• 它支持 40 多个可在多个平台上运行的内置 UI 组件
• 它为图形、数据库服务器和各种协议提供内置支持

缺点：有时，在 Xojo 中处理数据库很困难，程序员必须安装一些额外的工具来促进相同的处理。此外，长期使用其 IDE需要商业许可证，这不是免费的，很遗憾。

8.恩约

Enyo是一个开源 JavaScript 框架，与 Electron 类似，允许开发人员为桌面、移动和电视创建原生质量的应用程序。Enyo 可以在所有相对现代和标准的基于 Web 的环境中运行。它经过了实战测试，并带有一个漂亮的跨平台 UI 工具包，用于创建丰富的用户界面。

优点：

• 它是一个全 JavaScript 框架，提供可定制、可选择的模块或组件集
• 它允许创建称为组件的可重用模块，并在这些小模块中构建整个项目
• 它创建捆绑的 JavaScript 的源映射以帮助调试问题

缺点：该框架不提供对 IE8 的支持。Enyo 不像 Haxe 和 Electron 这样的竞争对手那么容易开发，这要归功于它们更大的社区。

9. WINDEV快递

WINDEV Express是一个集成了构建跨平台软件框架的 IDE。该框架允许为包括 Windows、Mac OS、Linux 等在内的众多平台开发应用程序。它提供自己的语言WLanguage来使用其 IDE 创建跨平台应用程序。

优点：

• 它提供了自己的集成 UI 构建器，用于创建丰富的用户界面
• 它提供对众多数据库的支持，包括 Oracle、MySQL 等
• 它允许使用多种现代 UI 功能，例如功能区、工作流控件

缺点：WINDEV比其他框架更复杂，因为它的法语版本和每个功能的指南翻译不完整。