Adobe Premiere 是一款很酷的视频编辑软件，具有所有有趣的功能。但是，这种基于订阅的工具也相当昂贵，尤其是对于个人和小型企业而言。但是，既然有那么多其他可用的视频编辑工具，您为什么还要担心呢？

另请阅读： 
适用于 iOS 和 Android 的 10 个最佳视频编辑应用程序

在这篇文章中，我将分享可以成为Adob​​e Premiere 最佳替代品的视频编辑工具。这些工具提供了创建和编辑视频所需的大部分功能。不够确信？请查看以下列表并自行决定。

Final Cut Pro X

我列表中的第一个也是最好的选择是Apple 的 Final Cut Pro X——一种快速、功能丰富的非线性视频编辑器，具有直观和流线型的界面。它适用于多种格式，使用元数据组织媒体，并提供卓越的性能。

此视频编辑器带有Magnetic Timeline 2 ，支持用于自动颜色编码和创建 3D 标题、进行 360 度编辑和调整剪辑序列的 Touch Bar 。

Final Cut Pro X像处理任何其他分辨率一样处理 4K 视频文件，并提供快速渲染和多流播放以加快编辑速度。它提供了一个简单的媒体处理面板，并优化了蓝光、DVD、播客、QuickTime 和 YouTube的导出。

优势：

• 提供功能强大且可用的界面，其中包含几乎可与 Adob​​e Premiere 界面相媲美的新功能和改进功能。
  

  

• 协作工作流程，可使用Adob​​e Anywhere访问共享库中的媒体，但仅适用于 Creative Cloud 的企业用户。

弱点：

• 仅支持 MacOS，而 Premiere 可在 Windows 和 MacOS 上运行。
• 当剪辑自动捕捉到时间轴中的一个位置时，减少用户的控制并自动执行任务，专家用户可能会觉得限制。

价格： 30 天免费试用，专业版 299.99 美元。

支持的平台： MacOS X 10.11.4 或更高版本。

拉斯维加斯临

作为 Windows 的主要用户，我发现 Vegas Pro 的界面流畅直观，布局灵活，可以编辑视频，但它不像Final Cut Pro X 那样简单。 -端计算机。

就像 Final Cut Pro X 一样，Vegas Pro 支持处理支持高清的 ProRes 编解码器视频以产生高质量的结果。该工具利用令人印象深刻的标题模板以及动画方案和智能缩放和放大功能，便于编辑。

优势：

• 提供对3D 视频处理的内置支持，几乎与 Premiere 一样好。
  

• 允许使用其脚本技术实现任务自动化，这些脚本可帮助您创建简单直接的工作流程以提高工作效率。
• 只有强大的视频编辑器允许同时运行多个实例以同时处理多个项目，从而改善多任务处理。

弱点：

• 仅支持 Windows，而 Adob​​e Premiere 也适用于 MacOS。
• 对于基本的视频编辑软件来说相当昂贵，因为您可以以相同的价格使用 Adob​​e Premiere Pro 25-30 个月。
• 与 Final Cut Pro X 或 Adob​​e Premiere Pro 相比，几乎没有运动跟踪等工具可用，并且其多机位编辑功能较弱且速度较慢。

价格：试用版免费，完整版 599.00 美元。

支持的平台： Windows 7 及更高版本。

灯塔

Lightworks 是我的最爱之一，因为它的跨平台可用性可以帮助我在不同的系统上处理我的视频。它有一个可定制和直观的界面，专业的电影制作人使用它来编辑像低俗小说这样的大型故事片。

你会发现 Lightworks 有一个分散的自由浮动窗口画布，它允许你自定义界面和键盘控件。与其他软件一样，它支持使用“自动摄像头”和更多实用功能进行多机位编辑。

Lightworks 还支持宏来自动执行任务并加快编辑速度。您可以创建宏，然后使用它们自动执行多个项目中的一组任务。它可以快速呈现视频以及导入或导出视频，并支持导出为网络格式以共享或上传到 YouTube、Facebook 和 Instagram 等网络。

优势：

• 提供增强的VFX 和增强的效果，可以使用许多预设动画自定义过渡并支持独立的媒体层。
• 允许为组或团队共享项目，为用户提供真正的实时协作和访问控制 [如 Final Cut Pro X]。
• 支持专业视频编辑的专用硬件控制台和键盘。

弱点：

• 免费版本限制导出格式的分辨率，包括 YouTube、Facebook、Instagram 和 Vimeo 的格式。
• 高级功能在免费版本中不可用，如项目共享、时间轴渲染等，仅在专业版中可用。

价格：免费，功能有限，专业版 14.99 英镑/月或 249.99 英镑。

支持的平台： Windows、MacOS 和 Linux。

达芬奇解决方案

DaVinci Resolve 是一款免费的跨平台视频编辑器，其响应式界面、响应式播放引擎和高级色彩校正工具给我留下了深刻印象。它能够处理包括 4K 素材在内的大文件，并导出为 YouTube 等网络格式。

它的最新版本带来了一些很棒的功能，包括用于处理3D 音频格式的Fairlight 音频工具，并支持实时混音、路由、总线等等。新的协作工具包支持多人同时处理一个项目，并利用多用户功能，如聊天、bin 锁定、时间线比较等。

与其他软件一样，Resolve 支持多机位编辑并提供所有基本编辑工具，如转场、速度效果、面部识别等。我还注意到使用此工具可以快速导入和导出，尤其是对于高分辨率 Web 格式。此外，它的项目可以迁移到其他视频编辑套件，如 Final Cut Pro X 或 Adob​​e Premiere。

优势：

• 利用功能强大的Fairlight Studio像专业人士一样处理音频流，它可以处理多达1000 个音轨而不影响性能。
  

• 提供出色的多用户协作，以便视频编辑器、调色师和音频混音器可以在单个项目的不同部分/任务上协同工作。
• 支持专为专业人士打造的
  创意硬件控制面板。

弱点：

• 将多机位编辑限制为 16 个源，但 Adob​​e Premiere 支持无限制。
• 需要具有高端显卡的高性能计算机才能高效工作。

价格：免费限量版和工作室版 299 美元。

支持的平台： Windows、MacOS 和 Linux。

Kdenlive

最后但同样重要的是，我向您介绍 Kdenlive，这是一款免费的开源视频编辑器。它有一个简单的、可定制的和主题化的界面，虽然不如其昂贵的竞争对手好，但它确实为新手和专业人士完成了工作。

它的性能在某种程度上与其竞争对手相当，例如，其最新的三点编辑加快了在时间轴上插入剪辑的速度。最新版本的 Kdenlive 支持时间线中的效果渲染和预渲染，创建具有众多效果和转场的视频，还具有像 DaVinci Resolve 一样快速、实时的回放功能。

该免费工具几乎提供了视频编辑器的所有必备功能，例如多轨视频编辑、对多种音频/视频格式的支持、音频和视频范围、时间轴等等。但是，我发现与上述编辑器相比，界面比较迟钝，我个人认为更好的界面将提高 Kdenlive 用户的工作效率。

优势：

• 它是这个“5 大替代品”列表中唯一的开源视频编辑器。
• 支持代理编辑视频，利用低分辨率副本允许在任何计算机上快速编辑，然后将这些编辑渲染到其原始副本。

弱点：

• 不提供其他少数公司提供的团队协作功能，如果您是拥有团队的中小型企业，这一点尤为重要。
• 作为开源产品，您不能指望Kdenlive 的创新功能或高级工具会像其高级竞争对手那样容易获得。

价格：免费

支持的平台： Windows、MacOS 和 Linux。

总结

我会选择哪个？如果我正在寻找Adob​​e Premiere 的免费但功能强大的替代品，可以使用DaVinci Resolve 。如果我正在寻找出色的视频编辑器来完成大型专业视频项目，我会选择Final Cut Pro X或Lightworks Pro （根据平台）。

如果我是重度视频或音频专业人士， DaVinci Resolve 也是正确的选择。为了创建或编辑简单或基本的视频，我还可以使用免费提供的Kdenlive。对于希望创建自己的视频编辑器的企业来说，这也是有益的。

我可以提供建议吗？在购买专业版之前，请务必查看这些试用版或免费版。它将确保您根据您的要求购买正确的产品。

在上述视频编辑器中，您最喜欢的选择是什么？您使用任何其他视频编辑器吗？不要害羞，请通过下面的评论告诉我。