连接不相关的应用程序，使它们协同工作，并使多个手动流程自动化，这对人们来说听起来像是一项繁重的工作，尤其是对于那些没有编码知识的人来说。但幸运的是，存在像Integromat和Zapier这样的工具。这些平台使用户能够以最少的编码轻松连接应用程序，在许多情况下，根本不需要编码。
本文适用于想要简化和优化流程的决策者。如果您在这里，很可能会从这两者中的任何一个中受益。
100 多个 Zapier Zaps 和食谱来提高您的工作效率
连接不相关的应用程序，使它们协同工作，并使多个手动过程自动化，这听起来对人们来说是一项繁重的工作，尤其是对于 阅读更多
给你一个基本的例子，说明你可以用这两个平台做什么……想象一下收到来自潜在客户的电子邮件查询。对于您收到的所有电子邮件，您或您的助手必须将他们的信息复制到外部平台（如 Google 表格）或项目管理工具（如ClickUp、Asana等）。
现在，想象一下如果您每月收到成百上千封这样的电子邮件。如果复制他们的信息并将其保存到别处每次平均需要 1 分钟，那么您每个月就会损失数百至数千分钟。
但是使用 Integromat 或 Zapier，您可以完全去除这个过程中的人为因素。它可以简单地从电子邮件直接转到您的CRM或项目管理工具——无需人工干预。
两者之间的主要区别是什么？
价格差异：Integromat 与 Zapier
在我们深入研究这两个自动化平台之间的主要区别之前，我们应该先看看它们的定价，因为它会影响您的很多决策。
乍一看下表，Zapier 似乎是更昂贵的选择。Integromat 的免费计划有 1,000 个操作/月，而Zapier 的免费计划只有 100 个免费任务/月。请记住，任务和操作在这里具有几乎相同的含义，只是使用了不同的术语。然后，当您查看 Zapier 的 Starter 计划时，它每月只有 750 个任务，而 Integromat 的 Free 计划仍然领先 250 个任务或操作。
更进一步，Integromat 最昂贵的计划每月只需 299 美元，每月执行 800,000 次操作，而Zapier 的计划只需 599 美元，每月仅执行 100,000 次任务。
这应该阻止您选择 Zapier 吗？不完全的。
扎皮尔
- $0 – 免费，每月 100 个任务。
- 19.99 美元 – 每月 750 个任务的入门计划。
- 49.00 美元 – 每月 2,000 个任务的专业计划。
- 299.00 美元 – 每月 50,000 个任务的团队计划。
- 599 美元——每月 100,000 个任务的公司计划。
查看Zapier 的定价计划以及包含的所有功能。
积分仪
- 0 美元 – 每月 1,000 次操作免费。
- 9 美元 – 基本型，每月 10,000 次操作。
- 29 美元——标准配置，每月 40,000 次操作。
- 99 美元 – 每月有 150,000 次操作的企业。
- 299 美元 – 每月 800,000 次操作的白金计划。
- 如果您每月需要超过 800,000 次操作和超过 220 GB 的数据传输，则可以使用自定义计划。
请参阅Integromat 的定价计划和功能。
如您所见，两者在定价方面存在巨大差异。但这不应该是唯一的标准。根据您的需求和技能，您可能会想要一个。
让我们在下面剖析它们。
自定义编码
Zapier 在运行脚本方面胜过 Integromat。如果您想使用Python 或 JavaScript 来执行代码，那么使用 Zapier 是一个明确的选择，因为它具有内置支持。Integromat 还没有这个，尽管人们已经要求它几年了。
Integromat 的一种解决方法是使用 Google Cloud Functions 来执行 Python 脚本。
编辑步骤
我不喜欢 Zapier 的一件事是，如果您在 Zap 中有 10 个步骤，并且如果您想删除或更改第 5 步，则无法直接删除或更改该步骤。您必须删除它之前的所有内容。
同时，使用 Integromat，您可以轻松更改任何模块/步骤，无论它们在哪里，只需相应地调整数据。
复杂
就您可以构建的自动化的复杂性而言，Integromat 显然是赢家。尽管运行脚本是一个巨大的限制因素，但如果不需要的话，您仍然可以构建一个非常复杂的工作流。
例如，使用 Zapier，您可以构建称为Paths的条件路径。如果 X 等于 1，则使用 Path A。如果 X 等于 2，则使用 Path B。目前，它只限于 5 Paths。
Integromat 上不存在此限制。您实际上可以创建数十种不同的路径或条件。
如果这还不够清楚，让我举个例子。
假设您希望根据包含以下字段的调查问卷自动对潜在客户进行排序：
- 城市——大阪、纽约、伦敦、罗马、马尼拉、巴西利亚。
- 性别——男、女。
- 教育程度——高中、学士、硕士、博士。
- 计划——A计划、B计划、C计划。
对于上面的字段和可能的答案，如果您使用的是 Zapier 并且您的主要排序键是城市，则您只能有 5 个主要排序路径。在这些排序路径中是您可以使用的另一组 5 路径。所以在这种情况下，它看起来像这样：
因此，巴西利亚已无路可走。在这种情况下，解决方法是以这种方式使用路径 E：
但是如果你在 Integromat 上做，它会是这样的：
如您所见，您可以创建五个以上的不同路径，每个路径都有不同的过滤器。在上面的例子中，它只有 6，但你可以添加很多……老实说，我在 30 之后就不再添加了。
那么，就是说，您能想象拥有如此大的自由度可以实现的可能性吗？
第三方集成
当谈到可用的集成以及可用模块的选项时，我在 Zapier 和 Integromat 之间左右为难。
例如，使用ClickUp，您可以在 Zapier 上通过模板创建空间，但如果您使用 Integromat，则该选项不可用。
我可以列出几个在这两个应用程序中都可用但在另一个应用程序中不可用的应用程序，但这需要时间。但最棒的是，您实际上可以使用 webhook 或直接连接到应用程序的 API。不过，如果您要连接的应用程序没有可连接的公共 API，您可能就不走运了。
因此，在 Zapier 和 Integromat 之间进行选择之前，请确保检查它们是否具有 API、Webhooks，或者至少在 Zapier 和/或 Integromat 上是否可用。
正常运行时间
在撰写本文时的过去 30 天内，Zapier 的正常运行时间达到了 100% 的满分，同时Integromat在解决问题之前中断了大约 60 分钟。因此，就可靠性而言，我必须给 Zapier 加分。
客户服务
根据我对两者的经验，他们的响应时间通常不到 24 小时。但是，我必须承认，我是 Zapier 客户服务的粉丝，尤其是当涉及到我遇到麻烦的场景时。
例如，如果我根本找不到做某事的可能逻辑，Zapier 的客服通常会回复实际的解决方案，甚至会推荐更多。同时，我对 Integromat 的体验也是如此，但没有 Zapier 的那么详细。
优点、缺点和最终想法
扎皮尔专业人士
- 重播任务是可能的，而且 Zapier 还会生成示例数据，因此您不必在每次构建或调试时手动触发它。
- 超过3,000 个应用程序准备集成。
- 拥有坚实的支持团队。
- 正常运行时间几乎一尘不染。
缺点
- 您编辑步骤或模块的方式并不十分友好。
- 与 Integromat 相比，Zapier 价格昂贵。
- 如果不删除之前的步骤，则无法更改触发器或任何其他步骤。我讨厌关于 Zapier 的这一点，这就是让我无法给它 5/5 的原因。
Integromat 优点
- 负担得起的计划。
- 具有数据存储功能，您可以在其中本地存储信息，以便将来再次提取。无需将数据保存在外部以供日后重新处理。
- 如果您知道如何使用他们的错误处理功能，则可以缓解诸如应用程序（不仅仅是 Integromat）之间出现停机时间等问题。
- 您可以在 Integromat 中构建广泛的系统。
- 与 Zapier 不同，您可以轻松地编辑模块，无论它们在哪里。
缺点
- 重播任务是不可能的，每次您必须发送样本数据时，您都必须实际发送它，这与 Zapier 不同。
- 与 Zapier 相比，Integromat 只有650 多个应用程序可以集成。
- 本身不支持代码执行。
- 正常运行时间有问题。
- 搜索日志是不可能的，所以如果您正在调试工作流，请准备好费力地浏览成百上千的日志。
正如您可能想象的那样，Zapier 和 Integromat 都有各自的优缺点，可以决定交易的成败，所以在我知道您的需求之前，我不能完全推荐其中的一个。它们是很棒的工具，我几乎每天都会为不同的客户使用它们来设置和优化系统，所以我不能告诉你哪个是我最喜欢的——我对它们的使用都是一样的。
但是给你一个想法，如果你正在构建的工作流程是任务密集型的，而且你的预算有限，那么 Integromat 是最佳选择。但是，如果您有足够的预算并且需要集成的应用程序不在 Integromat 上，那么请选择 Zapier。