根据我的经验，这表明你的投稿确实符合一定的最低标准……所以它不会被“拒稿”。获得“快速意见”意味着一个非同小可的过滤，所以看起来编辑至少认真对待你的论文。

“快速意见”的优点在于，如果结论是拒绝，则不会花费一年的时间！

以下是我对该电子邮件内容的解读：

我快速浏览了一下这篇论文。

编辑大概看了你的论文 5-10 分钟，阅读了摘要和部分介绍、主要结果描述等。这真的很不错 – 这可能是你给这样的人发邮件时能期待的最好结果。如果他们认为你的论文是垃圾，他们不会花超过两分钟的时间，也不会说自己“快速浏览了论文”。

目前我们收到大量提交，因此我们必须非常谨慎地进行筛选。

他们希望你知道你的期望应该很低。如果你提交了论文，被拒绝的概率相当高；不一定是因为你的论文不好，而主要是因为期刊收到了很多高质量的投稿，而只能接受其中相对较小的一部分。

然而，第一次扫描通常非常快，在我看来，您的论文至少值得 [期刊名称] 考虑并快速给出意见。

编辑看了这篇论文一段时间，认为它足够好，不会被直接拒绝。同样，我认为这是一个非常积极的声明，可能是你发送这种提交前询问电子邮件所能期望的最大结果。这意味着如果你提交了论文，而负责处理论文的人也同意这位编辑的观点，那么论文将被发送给该领域的专家进行快速评估（这是当今顶级数学期刊的标准程序）。

之后，没人知道会发生什么。它可能会在快速意见反馈后被拒绝（反馈过程非常快，通常大约 1-2 周）；也可能通过快速意见筛选，然后被送去进行全面审查，这通常需要 3-12 个月，之后，它可能会被接受（无需修改或进行小幅修改）、被拒绝，或者会建议进行重大修改，之后再进行一轮审查。

总而言之，在我看来，这封电子邮件是顶级期刊中令人鼓舞的。使用犹豫不决的语言的唯一原因是编辑认为（可能基于过去的经验）使用更强硬/更积极的语言可能会误导缺乏经验的作者认为他们的机会比实际更高。

我应该提交吗？或者这是建议不要提交的好方法？

正如我所说，你的论文被拒绝的可能性仍然很高，但电子邮件表明，它们并不比你发送查询电子邮件之前的先验概率高；事实上，它们可能低于先验估计。根据电子邮件，我认为提交论文相当于玩一场风险/回报情况如下的游戏：

• 1-2 周后快速拒绝的几率为 50%
• 3-12 个月后被拒绝的概率为 35%
• 3-12 个月后录取率为 15%

（这些数字仅供参考，显然我对你的论文一无所知，所以我只是为一个大致符合你描述的通用示例论文编造了一些粗略的数字。你可以根据自己对论文好坏的看法对它们进行调整。）

如果这种赌博对你的职业目标和处境有意义，你就应该提交。祝你好运！

对我来说，这听起来像是他们欢迎你提交论文，并且至少你可能会对你的论文得到快速的反馈。