拥有“锁链契约”特性的术士拥有如下技能：
此外，当你采取攻击行动时，你可以放弃自己的一次攻击，以允许你的魔宠通过其反应进行一次攻击。
有问题的术士是否可以采取攻击行动，放弃他们唯一的攻击，以便进行他们熟悉的攻击？
\endgroup
4
最佳答案
4
是的
您的困惑似乎源自“您的其中一次 [复数 x]”这个含糊不清的用法。“您自己的一次攻击”是否意味着您必须进行多次攻击才能使用该能力？在英语中，有时可能如此。例如，如果我说“您今天需要驾驶自己的一辆汽车”，这强烈暗示您有多辆汽车 – 如果我知道您只有一辆车，我会说“您今天需要驾驶自己的汽车”。另一方面，如果我收到孩子学校的公告，上面写着“您孩子的父母之一必须出席此活动”，我不会得出结论说学校不能有只有一位父母的学生。
因此，在英语中，该表达式的情况是模棱两可的，根据上下文，可能表示“包含多个的集合”或“至少包含一个的集合”。虽然 PHB 规则没有明确解释此表达式的含义，但幸运的是，我们给出了大量示例，这些示例只有在含义为“至少包含一个的集合”时才有意义。
考虑一下，如果仅当“你的 x”为复数时才能使用与“你的 x之一”相关的特征，那么：
当吟游诗人只剩下一次吟游灵感时，他们不能使用尖刻的言辞（54） 。
在第 3 级时获得指挥官打击机动 (74) 的战斗大师不能使用该机动，直到他们在第 5 级时获得额外攻击为止。
如果具有幸运专长 (167) 的角色的运气已降到最后一点，则在掷骰子后，该角色将无法使用该专长。
如果你使用了动物友谊咒语（212），但只有一个同伴，那么该同伴可以伤害被迷惑的动物而不会结束咒语。
如果您使用镜像咒语（260），并且您的初始三个图像减少到一个，那么那个最终图像永远无法成为目标。
由于所有这些解释显然都是无稽之谈，我们可以确信，契约之链技能不应该被这样解释。也就是说，即使术士只有一次攻击行动授予的攻击机会，契约之链也可以使用。
\endgroup
|
是的
我想让你感到困惑的是措辞，当你说“某物之一”时，你通常会想到多个东西，但它也适用于单个东西。
如果您只有一次攻击，那么您只需放弃那一次攻击并且没有剩余的攻击，这只是明确说明具有 2 次或更多次攻击的角色不必放弃所有攻击，只需放弃一次并且仍然可以使用剩余的攻击。
\endgroup
|
是的，否则“纯粹”的术士无法使用此功能。
如果某人的桌子上没有多职业1，那么选择了锁链契约的术士从 1 级到 20 级将有且仅有一次攻击。有一个神秘的召唤（渴望之刃）允许获得进一步的攻击，但先决条件是选择了刀刃契约。
因此，如果术士不能放弃他们唯一的攻击来使用这个特性，那么后者是完全无用的，无法使用。
1回想一下，实际上，多类别化是一个可选规则。
\endgroup
|
是的他们可以
有些角色，比如战士或野蛮人，可以利用一种称为额外攻击 的职业特性，通过攻击行动发动多次攻击。但是，你不需要每个行动都发动多次攻击，就可以放弃其中一次攻击。只有一次攻击的角色，比如你描述的术士，确实可以用他们的攻击行动代替他们唯一的一次攻击，以便做一些可以代替一次攻击的事情，比如推搡或擒抱一个生物，使用来自 Fizban 的龙裔的喷吐武器，或者像你的情况一样，让你的魔宠通过他们的反应发动攻击。
\endgroup
|
我不完全确定这里有什么不清楚的地方，我觉得我的回答只是引用你已经提供的规则……它是“你自己的一次攻击”的复数吗？
\endgroup
–
相关：
\endgroup
–
我怀疑问题不在于多元化，而在于在采取攻击行动而不是攻击时可能存在逻辑矛盾，那么我们可以说攻击行动确实发生了吗？（我不这么认为，但也许答案应该解决这个问题。）
\endgroup
–
我真正担心的是矛盾。你可以瞄准你的十字弓，然后大喊“快走，我的魔宠！”或者在剑歌的情况下，你可以瞄准你的十字弓，大喊“快走，我的魔宠！”然后射出一发火箭弹。
\endgroup
–
|