几年来，我一直在说“不小的工作量”来暗示“相当大的工作量”。

我确信我从以英语为母语的人那里学到了这个短语，就像学到了数百个其他短语一样。

但是 trivial 这个词的字典含义不同。我使用 Trivial 这个词的方式正确吗？

4

  • 9
    没关系。有几十个甚至几百个已发表的书面实例，表明各种不同的 X（工作、时间、资本、金钱、处理……）“不小”并不意味着相当大– 它的意思就是它所说的 –不小、不微不足道、不无关紧要。


    – 


  • 11
    唯一看起来不对的是大写的“T”——我会在这里将其写成小写。


    – 

  • 1
    字典中“琐碎”的定义有何不同？


    – 

  • 我认为，这是trivial的用法，它最初是数学术语，后来传到了程序员和技术人员中。我仍然认为它是技术术语。


    – 


8 个回答
8

我听过很多次这个短语，我自己也用过。“不平凡”是说“很多”或“相当多”或“极端”的一种有趣方式。它很有趣，因为它故意轻描淡写，类似于当我们想说“非常好”时说“不错”（“我吃了那个蛋糕——还不错”），或者当某人全身被雨水淋透时，你会说“看起来你有点湿了”。

我的经历就像一个数学笑话。论文中经常出现这样的短语：“……证明支持引理 X 很简单”，我们花了两天时间试图弄清楚如何证明它。随着“简单”一词被过度用于实际上很难的问题，说一个问题“不简单”变成了“太难了，没人能称其为‘简单’”的笑话。

因此，使用“non-trivial”（表示“困难”）是可以的，但仅限于适合开个小玩笑的时候。

8

  • 2
    这是准确的。它通常不是用来严肃对待的，而是为了达到喜剧效果。


    – 

  • 2
    我在工作中多次使用“不平凡的工作量”一词，因为有些人（通常是管理人员）对某些技术任务需要投入多少精力有误解。在这些情况下，我使用“不平凡”一词专门是为了回应完成一项任务的工作量微不足道的暗示。非真实示例：管理层要求将 2 分钟的维护窗口缩短为零停机时间，因为 2 分钟似乎很短，所以这项任务似乎很容易。我会回答说，消除最后两分钟是一项“不平凡的工作量”。


    – 


  • 1
    @Lambie 我经常使用“non-trivial”（通常后面跟着“工作量”），也听说它被用得很多，但从来没被当做笑话。根据我的经验，它被用来强调，例如，某项任务需要的工作量不小，同时避免暗示工作量也会非常大。


    – 

  • 1
    我不认为这是开玩笑。就像其他人说的，如果我告诉我的老板某件事需要“大量的工作”，这意味着它不能在 5 分钟内完成，但并不意味着它很大。


    – 

  • 1
    作为一个熟悉的短语，它开始具有特定的含义，至少在我经常光顾的计算机圈子中是如此。它明确表示所涉及的工作量未知，但显然会很大。当你不知道一项工作需要一周、三个月还是五年时，这句话很可能会用到。


    – 

作为对好的评论/答案的补充，这里有一个可以澄清该词含义的例子。

假设开发了一种新型汽车发动机部件，在投产后的头两年内生产了 500 万件。然而，报告开始显示该部件存在问题。

当第一次投诉时，我们可能会认为这无关紧要。也许这只是一个一次性故障。也许这根本不是一个故障，但汽车发生了其他问题，人们把责任归咎于新部件。

但随后又出现了第二起投诉。然后是第三起。然后是 5 起、10 起或 30 起。在某个时候，我们会达到一个与生产的数百万台设备相比仍然很小的数字。但现在它已经不小了。它不再不重要，因为已经到了真正质疑组件总体可靠性的地步。

non-trivial的含义可以从该短语的各个单词推导出来：

不平凡：意义重大，重要

正如 @FumbleFingers 所说，这个短语并不意味着sizable 或 large。事实上，M+W 的第一个用法示例包括small：

数量虽小但意义重大

我们不应该想太多，因为这不是反义词的例子：

使用否定或弱句来强调肯定的含义，例如，他接受这个提议并不慢（=他很快就接受了这个提议）

。

正如您所说，工作（尤其是技术工作）经常被描述为“不小的工作量”，但这通常并不表示工作量很大，除非您想要低调的幽默。

非技术工作者经常对使用计算机做某事需要付出的努力产生误解——实际上很容易的事情被视为困难的事情，而困难或不可能的事情被视为容易的事情。法学硕士实际上被认为接近科幻人工智能，例如现实生活中的匹诺曹或天网。

简而言之，如果你想完成这项工作，我们就需要讨论它，这不是像要求在热狗上加番茄酱那样简单的事情。

琐碎与大小无关

如果某件事在相关背景下不重要或不重要，则它就是微不足道的。通常，这意味着它也不大，但不一定。

例如，一个人可能有视力障碍，比如轻微近视。如果日常生活中不需要矫正，那就没什么大不了的。但如果这妨碍了你追求成为战斗机飞行员的人生抱负，那就不是什么小事了。

或者，考虑一下机动车中的软件故障。假设它每运行 50 小时才发生一次。如果它在娱乐系统中，那就微不足道了。如果它在制动系统中，那就不小了。

在您使用的上下文中，“不平凡的工作量”，上下文很清楚，您是在专门谈论工作量，而不是工作的难度或重要性。它并不意味着（一定）大量的工作，而是意味着足够的工作量，以至于会对其他任务产生负面影响。

1

  • 当然，“非平凡”修饰的是“数量”这个词，这就是它与大小有关。


    – 

确实，“trivial” 并不是“small”的确切同义词，但您的表达仍然是正确的。Merriam-Webster 给出的定义是“没有多大价值或重要性”。因此，从字面上讲，“not trivial” 可能意味着“significant”而不是“large”，但“a substantially amount of work”仍然是您的意思。

顺便说一句，这是一种称为反义词的修辞手法，即通过说其反义词是错误的来表达观点。这可能会产生一些歧义。有时，如果你说“不小”，你实际上只是意味着它可能是中等大小或大。但有时你的意思是它很大。需要上下文。

非平凡也一样。

这是正确的，但要将其小写并去掉破折号：“nontrivial”。

1

  • 这个词是“连字符”。


    – 

是的，但是找到一个真正好的例子将是一项不小的工作。