我不知道这种情况发生的频率。我相信取消审阅请求只发生在我身上一次，而且是在我处理那篇论文之前。我同意你的经历令人沮丧。

请注意，即使找到愿意审阅论文的人也很困难。看来，就你的情况而言，负责审阅的编辑邀请的人比需要的多，或者不信任他们邀请来提交审阅的人。

如果你作为编辑需要三篇评论并邀请三名评论者，然后其中一位一年都没有回复你，然后你取消邀请并试图寻找替代者，那么这对每个人来说都只是浪费了整整一年的时间。你的编辑最近可能有一些不好的经历，因此吸引了更多的人。

不幸的是，除了邀请比严格必要更多的审阅者之外，我看不出解决这个问题的好办法。跟踪谁是可靠的审阅者并没有真正的帮助，因为你最终会把审阅工作集中在少数可靠的人身上。

当然，你可以把这次经历记在心里，以备将来之用。你不能再接受这位编辑的请求了。或者再给他们一次机会，只有当这种情况再次发生时才这样做。

我猜想在同一篇论文中发生两次这种情况是一个异常现象，尽管取消请求会因多种原因而发生。

我还猜测这篇论文在某种意义上也是一个例外。也许有人很快就注意到这篇论文存在严重问题。由于在这两种情况下，取消请求都是在“几天”之后提出的，这似乎与正常流程不同（对于大多数期刊而言）。

大多数编辑都会感激你立即审阅论文，尽管这会让你浪费一整天的时间。很多人会因为各种原因将他们的评论推迟到截止日期附近。这可能会导致编辑“为了安全起见”提出超过最低要求的请求。

OP中有两个问题：

在截止日期之前取消已接受的审核请求是否经常发生？

对于那些非常重视速度的出版商来说，这种情况经常发生（以 MDPI 为例）。这是因为他们真的不想等你完成后再进行下一步。但是，即使在这种情况下，在取消之前询问审稿人也是正常的（如果你一开始就不接受审稿邀请，则例外）。这些电子邮件的形式是“我们不再需要你的审稿，你已经开始了，如果没有，你想取消吗”——如果你回答“我想完成”，那么等待是正常的（尽管有些非常着急的出版商可能会无论如何都发送决定，期待修改决定，然后附上迟到的审稿）。

中描述的情形）。

你们会冒着这种风险接受审核请求吗？

是的。发生这种情况的几率非常低，因为至少在我的领域，评审大约需要 1 天才能完成，而给出的时间是 30 天左右。在我开始但尚未完成的那个时间段内（天真地估计，可能性为 30 比 1），编辑想要取消（本身就是一个低概率事件）的可能性非常低。我想许多研究人员在他们的职业生涯中从未经历过这种情况。此外，即使确实发生了这种情况，也不是什么值得生气的事情——就像发现你努力在截止日期前完成的评审结果发现再过两周就没必要了，因为另一位审稿人需要延期。