console.error(`Unable to load nonexistent manifest entry ‘islands/voting-prompt’. Check that your file path is correct.`)

《卡尔文与霍布斯》中有一段漫画，讲的是。故事的情节是，卡尔文（6 岁）缠着母亲要钱，但母亲拒绝了。卡尔文要求用肥皂，而他母亲正在努力工作，所以她答应了，只是为了摆脱卡尔文。卡尔文随后试图卖掉他母亲的车，用肥皂在车上写上“4 特价出售”。

从法律上讲，如果有人真的付现金给他，拿到钥匙，然后把车开走，会发生什么？显然这种交易不合法，但买家能强迫以卡尔文的价格出售汽车吗？这会是盗窃吗？卡尔文的母亲怎么办？她会受到什么后果吗？

我已对此进行标记，united-states因为这是设置条带的位置。

2

  • 这确实是卡尔文的偷窃行为，但由于他太年轻，所以不能因此受到指控。


    – 

  • 在美国，是否有与“所有权证书”等同的东西？在爱尔兰，如果没有签署此证书，买家就无法合法地宣称对汽车的所有权。


    – 


最佳答案
1

如果这是孩子的自行车，那可能是他的财产：这是一份有效合同，但监护人（父母）会使其无效。当合同无效时，你必须归还自行车，并可以尝试从六岁的孩子那里拿回你的钱。如果他拿了你的 100 美元去买一袋弹珠，对不起，钱没了。这绝对是合适的，因为法律不希望你剥削六岁的孩子。

如果这是孩子父母的车：你会知道这不是孩子的车，他无权出售它，所以这将被视为买家从父母那里偷窃。

11

  • 2
    我有点惊讶，如果孩子花了 100 美元买弹珠，法律并没有要求父母赔偿你（毕竟他们要归还自行车）。你能详细说明一下这里适用的具体法律吗？


    – 


  • @Allure 好问题，问吧。


    – 
    ♦

  • @DaleM 我不明白你的评论 – 我已经问过了，不是吗？


    – 

  • 2
    @Allure 不，您已经写了一条评论。“提问”按钮位于屏幕左上角 – 但您知道它在哪里，因为您已经问过这个问题了。


    – 
    ♦

  • 2
    @Allure：FWTW， /contract-by-a-minor “如果未成年人无法归还他根据合同收到的物品，因为这些物品已经被花掉、损坏或毁坏，他仍然可以撤销合同。他可以撤销合同，只需归还他仍然拥有的那部分对价。即使他什么都没有了，或者他拥有的是受损的财产，他仍然可以撤销合同。”不过，我不确定这是成文法还是普通法/先例。注意，那篇文章后来说这是由于普通法[即先例]。


    –