此代码在 Linux 上运行良好，但在 Mac OS 上运行不佳：
#!/usr/bin/env bash
foo=$(cat <<EOF
"\[^"\]+"
EOF
)
printf "%s" "$foo"
在 Mac 上失败
./test.sh: line 6: unexpected EOF while looking for matching `"'
./test.sh: line 7: syntax error: unexpected end of file
如果我这样做cat <<EOF而不是foo=$(cat <<EOF，它工作得很好。有没有一种可移植的方法可以将 heredocs (或多行字符串) 放入变量中，而无需使用文件作为中间体？
2
最佳答案
2
这个特定的 bash 错误在 4.0 中得到了修复，该版本发布于 15 年前，但 macos 仍然发布 3.2.x 版本。由于 Apple 显然不会升级他们的版本bash（sh据我所知，他们的版本仍然基于bash），我建议您向他们报告这个错误，以便他们将修复程序移植到他们的版本中。
它似乎会影响命令替换中使用的 here-documents，因此您可以使用以下命令将 here-doc 移出命令替换：
#!/usr/bin/env bash
{
foo=$(cat)
} <<'EOF'
"\[^"\]+"
EOF
printf %s "$foo"
或者使用辅助函数：
#!/usr/bin/env bash
helper() {
cat <<'EOF'
"\[^"\]+"
EOF
}
foo=$(helper)
printf %s "$foo"
（上面也使用'EOF'而不是EOF因为后者进行扩展并意味着对反斜杠的额外处理）。
或者通过使用以下方式延迟此处文档的解释eval：
#!/usr/bin/env bash
foo=$(eval 'cat <<EOF
"\[^"\]+"
EOF')
printf %s "$foo"
虽然我怀疑您首先使用此处的文档是为了避免担心引用嵌套，但这eval '...'可能无济于事。
术语说明：
- Mac 是 Apple 生产的一系列不同架构的计算机硬件（其中一些基于 PC），可以运行各种类 Unix 或非类 Unix 操作系统，但预装了 Apple macos（以前称为 OS/X、MacOS/X）。因此几乎不相关。
- Unix 是一个操作系统家族，其历史可以追溯到 70 年代贝尔实验室开发的原始 Unix 操作系统，macos 和大多数通用的基于 GNU/Linux 的操作系统都属于该操作系统。
- Linux 是数千种不同操作系统的核心，其中一些（大多数）类似于 Unix，有些则不是。
- bash 是 GNU 项目的 shell，它基本上是 Korn shell（直到 2000 年左右才开放源代码）的免费开源部分克隆，于 1989 年首次发布（因此早于 Linux 和 MacOS/X），可以为大多数（如果不是全部）类 Unix 系统和几个非类 Unix 系统构建。它预装在 GNU 系统、几个非 GNU 基于 Linux 的系统和一些非 GNU 非 Linux 系统（如 macos）上，尽管在那里，它是一个非常古老的 GPL3 之前的版本。
这里，问题仅仅与 bash 的版本有关，您会在 2009 年之前的任何包含 bash 的系统中遇到同样的错误。
2
-
@StephenKitt，上次我靠近 Mac 时，它们能够运行 Microsoft Windows（当时是 XP 或 7）。support.apple.com/en-us/102622你仍然可以（至少在某些型号上）。
–
-
另一个可能的助手可能是
set_x() { x=$(cat) }。现在set_x<<EOF可以工作了，如果使用多个HEREDOC，它将很有用。
–
|
我不清楚为什么需要 heredoc：
foo='"\[^"\]+"'
应该在 Linux 和 macOS 上的 bash 中运行。
如果需要多行字符串，请在多行中用引号声明它：
foo='a
multi-line
string'
1
-
1如果 (如果) 他们的字符串同时包含单引号和双引号，则 heredoc 将简化引用地狱。他们并没有表明他们同时拥有两者……
–
|
bash --version每种情况是什么？ (2) 这里的“可移植”是什么意思？你的意思是“遵循 POSIX”还是“即使存在新版本中已修复的错误也能正常工作”？这里可能有一个相关的–
–
|