该段内容如下：

如果发生安全漏洞，分包商应在不限制公司根据本协议或法律或衡平法可获得的补救措施的情况下：（i）向公司偿还公司为通知任何受影响个人和任何适当的法律和监管机构而产生的费用；以及（i）支付由全国公认的此类服务供应商为每个受影响的个人提供两 (2) 年的信用监控服务的费用。

这是工作邀请的保密协议/竞业禁止协议的一部分。我是一名软件工程师。我担心如果真的发生违约，我可能会损失数百万美元，甚至可能毁了我的一生。

该文件来自中间人。我为“客户”工作，与“分包商 1”（该文件的所有者）合作，我是“分包商 2”的 W2。

我想知道我是否会为“分包商 1”开出一张空白支票？如果是这样，那么我想拒绝这份让我失业的工作，但不会冒失去所有财产的风险。

10

  • 3
    “我应该放弃这份工作吗？”我们无法告诉你答案。Law.SE 提供有关法律内容的教育信息，而不是针对您个人情况的建议。您似乎并不想知道法律是什么，只是想知道在了解法律之后您应该做什么。


    – 

  • 3
    @ohwilleke – 抱歉，我在这个问题的第一个版本中就注意到了这一点。我已经修改了，删除了这句语言，并精确地定位我想要知道的内容，以便我可以做出决定。


    – 


  • 4
    从问题来看，不清楚 SUBCONTRACTOR_1 和 SUBCONTRACTOR_2 之间的关系是什么，以及签署此 NDA 的各方是谁。 — 另外：段落之前的文字是否仔细指定了安全漏洞，还是试图让您对任何安全漏洞负责？


    – 


  • 6
    承包商工作的一个缺点是责任。通常的缓解措施是保险。


    – 

  • 3
    合同中如何定义“安全漏洞”？我当然希望它被定义为你造成的问题，而不是任何地方发生的安全漏洞。此外，风险很大程度上取决于你具体从事什么工作，以及你有权访问（或允许访问）哪些数据。


    – 


最佳答案
1

我想知道我是否会为“分包商 1”开具空白支票？

如果您造成了安全漏洞，那么是的。

这可能是可保风险。我对保险市场的这一部分不太熟悉。

您可以尝试协商限制您责任的条款，但您​​可能也可能无法获得。服务提供商通常会在合同中制定一项总括条款，将其责任限制在合同规定的付款金额内。

如果合同的一方是你成立的有限责任公司，而不是你个人，而且你个人不保证这一责任，那么你唯一会失去的就是公司资产。对于软件工程师来说，这些资产通常微不足道。

2

  • 2
    该语言没有具体说明违约是否必须是承包商的过错。


    – 

  • 6
    @ScottSeidman “安全漏洞”是大写的，所以它可能在合同的其他地方有定义。我希望该定义清楚地表明这必须是承包商的过错。


    –