确实，人们经常对“把握市场时机”持谨慎态度。人们经常会说“在市场上的时间比把握市场时机更重要”。这意味着现在就投资是更好的选择，并且将其作为日常工作的一部分，而不是坐拥一大笔现金，等待“最佳投资时机”。

这个建议非常实用。从最简单的意义上讲，它提倡强制储蓄，有利于养成良好的习惯并尽快开始盈利。它表明，随着时间的推移，整个市场呈上升趋势，如果没有水晶球可以知道未来会发生什么，那么尽早投资可能比“在最佳时机”投资更好。这个建议是针对那些没有“积极交易”的个人，对于这样的人，标准建议通常也是只投资多元化的 ETF。

对于那些缺乏足够理解的人来说，挑选个股通常不被建议。在最好的情况下，这需要相当的技巧，而在最坏的情况下，‘打败市场’是愚蠢的行为。你建议的是两件事——挑选个股，但要以特定的价格（例如，正如你所指出的，时间）。

做你所建议的事情并不一定是“坏事” – 但至少，它具有更高的风险，并且需要更高级的知识。

假设我对 BigNameCompany 进行估值，并得出其股票价值 50 美元的结论。目前股价为 60 美元，因此我不会买入。如果未来股价跌至 50 美元，那么（假设情况不变）我会买入。我算准了市场时机，不是吗？

您所描述的与价值投资相反。价值投资是指将股票估值为 50 美元，看到它在市场上的售价为 40 美元，然后以 40 美元的价格买入。如果股价上涨至 50 美元，而您认为它仍然值 50 美元，那么您就会卖出并寻找更好的获利机会 – 您没有根本理由认为股价会涨至 60 美元。

“把握市场时机”是指想要购买股票（或进行一般投资），但决定等到股价下跌（因为股票自然会涨跌）再买入，希望获得一点额外利润。风险在于股票上涨的幅度往往大于下跌的幅度，因此胜算不大。如果你等待，更有可能以更高的价格买入。

这不是共同基金、投资者、股票分析师或沃伦·巴菲特都使用过这种方法。我认为巴菲特是最初的“价值投资者”，或者可能是本杰明·格雷厄姆。

价值投资是指那些基于基本面而价值通常未被市场认可的公司的普通股。基本面的例子包括市净率和市盈率。

任何一天的价格都不应该成为您购买（并持有！）价值股的标准之一。正如其他人所说，价值投资与短期（例如周内甚至月内）市场时机无关。它与市场时机完全相反。

根据《华尔街日报》的这篇文章，

…价值投资需要大量的研究和耐心…虽然价值股往往表现优于更昂贵、增长更快的成长股，但它们往往会落后数年…如果您对自己挑选股票不感兴趣，有很多共同基金和 ETF 可以帮助您遵循策略。

股票有两大类：价值股和成长股。成长股是令人兴奋的股票：它们预计比同行业其他公司甚至整个市场更快地盈利。特斯拉是一只成长股。

价值股则不同。它们通常是成熟行业的公司，如特种钢铁或化学品，也就是说，它们的产品或服务实用。它们可能有高股息和稳定的价格。在其他情况下，它们的股价低于应有水平，并且有特定的理由预期价格会上涨。同一篇《华尔街日报》文章中的以下描述很好：

价值投资更关注那些成熟且收入稳定、利润持续增长的公司。