We have \cota $= - \bigg(\dfrac{\sin A } {1 - \cos A} \bigg)$ \\
% $\therefore$ $ \bigg(\dfrac{\sin A }{\cos A -1} \bigg) = - \cota $
\therefore $ \bigg(\dfrac{\sin A }{\cos A -1} \bigg) = - \cota $
12
最佳答案
2
我认为没有必要使用以$
符号开始和结束的内联数学样式来排版两行材料。相反,请使用gather*
默认采用显示样式数学模式的环境。
关于代码:(i)观察使用\biggl
和\biggr
而不是仅仅使用\bigg
,以帮助 TeX 处理分隔符周围间距的细微差别。(ii)使用\textnormal{...}
而不是\text{...}
,以防表达式在类似定理的环境中排版,该环境将文本模式单词斜体化。(iii)当在gather*
显示样式数学模式下处理内容时,无需输入\dfrac
而不是仅仅输入\frac
。
\documentclass{article} % or some other suitable document class
\usepackage{amsmath} % for 'gather*' environment
\usepackage{amssymb} % for '\therefore' macro
\newcommand\cotA{\cot\frac{A}{2}} % handy shortcut macro
\begin{document}
\begin{gather*}
\textnormal{We have } \cotA = - \biggl(\frac{\sin A}{1-\cos A}\biggr) \\
\therefore \biggl(\frac{\sin A}{1-\cos A}\biggr) = - \cotA
\end{gather*}
\end{document}
|
TeX 给出了更多关于缺失 $ 错误的信息。仔细阅读这些信息。你可以看到问题所在的行,并且 TeX 也显示了该行的点。
此外,如果您定义\cota
为$\cot ...$
并在数学模式中使用它(在第三行的末尾),则第一个$
before\cot
将关闭数学模式,并且\cot
宏将在数学模式之外处理。此宏定义为\mathop{\rm cot}
。\mathop
控制序列是仅在数学模式下允许的 TeX 原语。但在这种情况下,TeX 不在数学模式中,因此它会打印错误缺少 $ 并在 之前插入 $ \mathop
。
|
–
\therefore
也不\cota
是 latex 格式。\therefore
您可能会或可能不会从中获得amssymb
。\cota
我不知道。片段没有用,特别是当它们使用我们不知道其含义的命令时。请提供一个适当的最小示例,我们可以编译该示例以重现您需要帮助的错误或问题。并听取@daleif 的建议并阅读 latex 的基本介绍。(是的,我知道您成为 tex se 的成员的时间比我长。)–
–
–
–
|