\begingroup

这是我在 TikTok 上偶然发现的一个有趣的几何问题。我们已知红色和黄色圆圈(相切)的直径,需要确定大圆圈的直径。

很容易描绘一些三角形,应用毕达哥拉斯定理并找到相似之处,从而得到x = 5=5x = 5。现在可能引起你注意的是,这是小圆直径的总和。注意到这一点后,我跑到 Geogebra 并用红色和黄色圆的几个直径比率测试了这种配置,令人难以置信的是,这种关系似乎总是正确的。现在我想知道为什么。

是的,我们可以用和以前一样的方法得到这个结果,通过追踪三角形、应用毕达哥拉斯定理和寻找相似性,但这并不能让我满意。我认为这里面有更根本的东西。我们能用另一种方式证明这一点吗?也许通过注意到红色圆和外圆之间有一个角相似性?

在我看来,黄色半圆可以“滑过”红色圆圈的侧面,同时仍然用它的角接触外圆,直到它完全适合其直径。

\endgroup


最佳答案
1

\begingroup

我认为半圆有点误导。请考虑以下问题:

假设有两个圆圈,红色和黄色,彼此相接。假设黄色圆圈最初位于红色圆圈的右侧。让C位于黄色圆圈的中心,并且P是黄色圆圈最右边的点。现在,将黄色圆圈移动到红色圆圈周围,同时仍然接触红色圆圈(不要绕其中心旋转黄色圆圈)。很明显,C是一个圆。但是P只是固定的水平向量C,因此P也是一个圆。事实上,它恰恰是更大的圆。

(动画由@Blue 制作)

\endgroup

5

  • 15
    \begingroup
    很好!…我冒昧地说明了您的解决方案。请随意删除。
    \endgroup


    – 

  • 2
    \begingroup
    非常感谢!看起来棒极了!我也想这么做,但毫无进展。
    \endgroup


    – 


  • 4
    \begingroup
    @Blue 很棒的插图
    \endgroup


    – 

  • \begingroup
    @Blue 你用什么画的?它们看起来很棒
    \endgroup


    – 

  • \begingroup
    @keixx:我使用来绘制插图。具体来说,我 Mac 上的(而不是基于 Web 的版本)。
    \endgroup


    –