多年来，我一直在研究计算机科学（机器人/人工智能）的一个主题（从本科生开始）。这项工作包括多个子领域的许多子贡献（即新想法）。虽然每个贡献都很“小”，但它们共同作用，形成了一种整体方法，大大提高了解决一类重要问题的最新水平。
我目前正在尝试写一篇关于它的论文，但结果发现很难将整个主题“划分”成“适合论文”的部分。主要概念只能作为不同部分的“相互作用”来发挥作用。实际上，这对于传统的整体式博士论文来说是理想的，但这是不可能的，因为现在（至少在我的领域和研究所）博士论文必须是单篇论文的“集合”（在我看来，这很遗憾，但那是另一个话题）。
我目前尝试的“最小”论文已经有 30 多页了，但恐怕它仍然太短，无法充分涵盖所有子主题。例如，仅在“结果”部分，我就需要为 5 个主要子贡献中的每一个展示几组示例。
那么我能最好地处理这种情况吗？
发表几篇小论文似乎存在问题，原因有二：
-
目前还不清楚如何“连接”不同的论文。每篇关于贡献 C_i 的论文都必须引用其他子贡献 C_j (j!=i)，并附上类似“我们在这里采用了一种新颖的方案 C_j，这将在我们尚未发表的论文 P_j 中得到展示”这样的句子。但显然，不可能同时发表所有的 C_j。
-
我担心，如果每一项贡献都“自成体系”，评论者可能会认为它们太“小”或“微不足道”，尤其是在声望很高的期刊上。子贡献之间的“相互作用”本身可能就是最重要的贡献。
5
6 个回答
6
写出完整的故事，尽可能解释清楚并简明扼要。这将占用很多页。可能有适合发表它的期刊，也可能没有。无论哪种情况，您都可以将这篇完整的故事写在 arXiv 上。
完整的文章不太可能引起太多关注。因此，您可以撰写较短的“广告”论文，可能是会议论文。这些论文会突出某些方面，并指向完整的故事论文以了解背景。
|
你有导师吗？他们怎么说？这很大程度上取决于论文的内容。
您能否撰写一篇更像文献综述的第一篇论文，列出问题类别、当前的技术水平以及当前技术水平存在的问题？这可以引出您的技术论文，其中引用了您的文献综述作为背景。
也许这项工作不适合发表在高声望期刊上，你最好的选择是发表篇幅较小的论文，阐述较小的贡献。如果你认为主要贡献是这些小作品之间的相互作用，那么也许一旦你发表了基础工作，你就有足够的理由在最终论文中阐述它们之间的相互作用。
|
将最低限度的内容放入论文本身，其他内容都放入支持信息。
我不确定这是否适用于您的领域，但至少在物理/化学领域，这是标准技巧。例如，如果深入解释一种方法需要三页纸，请在论文中放入一段电梯介绍并“查看 SI 了解详情”。证明或结果也是如此，这些结果并非完全具有开创性，但只是为了确认该方法正确运行。如果您可以制作一个真正“推销”您的方法的图表，展示它比最先进的方法好多少，请务必将其直接放入论文中。但所有其余的只是验证该方法有意义或确认其中没有一些令人讨厌的隐藏惊喜，这些都可以完全放入 SI。
基本上，您在 20 分钟的项目演讲中想在幻灯片上放什么内容，都会被写进论文中。其余内容都是 SI 材料。
|
您说，您命名的每篇“作品”可能都太过琐碎，无法单独写成一篇论文。但那您为什么需要 30 页的篇幅呢？
您可以直接跳过详细描述您的作品，而只关注最终结果，即每个作品的组合（我认为这完全没问题，许多研究论文都是这样的）。那么，只需简要列出“作品”而不进行详细描述，然后描述结果？
如果这不起作用（并且您确实需要描述作品的细节，因为否则论文将无法理解）您可以将它们放入附录甚至补充材料中。
我个人也这样做过，我喜欢其他论文也这样做。它很好地聚焦于主要结果，而不会为想要重复或继续你的研究的人忽略细节。
这也是一个很好的机会来了解什么对其他人来说真正重要和有趣。（比最初想象的要少得多。至少我学到了这一点。但将其保存在附录中可以防止您完全丢弃您的研究/写作，并实际上将其提供给那些可能认为有用的人）。
|
您是否考虑过就该主题撰写一整本书而不是一系列论文？
这将为您提供足够的空间来详细说明。
|
您打算在哪里发表您的论文？您是否已经评估过将带有链接的 HTML 页面作为解决方案。
无论如何，我会集中关注第一页，尝试强调从您的工作中可以获得的好处，以吸引潜在利益相关者的注意。
您还可以在此介绍性文档中向给您发送电子邮件的人提供您的工作细节，或者在互联网上发布所有见解。
|
–
–
–
–
–
|