他们考虑过这种可能性吗？是的，他们将其称为“大气点火”，并在一篇论文中详细描述了他们的计算。

他们认为这有可能发生吗？没有。

对该主题进行了非常详尽的介绍，他们提到该问题最初是由提出的。

他们并没有盲目地立即进行实验，而是写了一篇论文，阐述了他们的计算。他们的摘要细节如下：

结果表明，无论大气中某一部分的温度达到何种程度，都不可能引发自发链式核反应。辐射所损失的能量总是会超过反应所获得的收益。即使对空气中氮原子核的反应性做出相当夸张的假设，情况也是如此。

他们的担忧主要与大气中存在的大量氮有关，如果发生聚变，氮可以释放出足够的能量来实现自我维持，但他们的计算得出的结论是：

人们可能会得出这样的结论：本文的论证使得人们无法合理地期待 N + N 反应能够进行。无限的进行就更不可能了。然而，论证的复杂性和缺乏令人满意的实验基础使得人们迫切需要进一步研究这一主题。

从他们的结论来看，由于问题的复杂性，对于会发生什么仍然存在一些不确定性，而且事实上，以前从来没有引爆过核弹，即使他们相当有信心全球大气点火的可能性很小。

文章将“世界”改为“宇宙”。

毫无疑问，他们考虑过毁灭世界，参见。但毁灭整个宇宙呢？据我所知，现实中和电影中都没有证据证明这一点。以下是实际引述。

艾伯特？当我带着这些计算来找你的时候？我们认为我们可能会引发连锁反应，从而摧毁整个世界。

“宇宙”一词在文章的其他地方没有出现，文章的其余部分讨论了世界。这似乎是一个简单的错误。