灵感来自。以下描述包含剧透。

故事结尾处，罗伊洛特博士将一条毒蛇从绳子上放了下来，而福尔摩斯则站在绳子的另一端。福尔摩斯预料到了会有蛇，于是他用手杖敲打绳子（也可能敲打了蛇）。蛇被激怒了，转过身来袭击罗伊洛特博士，导致他死亡。

福尔摩斯在故事的最后一句话中说道：

这样，我无疑要间接地为格里姆斯比·罗伊洛特医生的死负责，而且我不能说这会给我的良心带来很大的负担。

如果福尔摩斯被指控导致罗伊洛特医生死亡，他会被判有罪吗？

7

  • 我认为英国没有毒蛇。如果不了解这个故事的更多情况，我猜受害者是自己带蛇来的？它不是坐在绳子上自顾自的吗？


    – 

  • 根据目前的标准，这可能是自卫。不确定维多利亚时代的英国是否如此……


    – 

  • 1
    @nvoigt（更多剧透）罗伊洛特医生从国外弄来了这条蛇。他派这条蛇去杀人，但福尔摩斯预料到了这一点，把那个人从现场带走了。


    – 


  • 1
    @DaleM 但不是每个人都读过它（见上文）。


    – 

  • 1
    @nvoigt 作为一般公共服务公告（并非针对您），蛇有毒但无毒。只有当您食用它们时才会有毒。但是（这是给您的！）英国有一种毒蛇，即蝰蛇然而它并不被认为对人类致命。而爱尔兰根本没有蛇。


    – 


最佳答案
1

可能是过失

谋杀罪名不成立，因为福尔摩斯并没有造成罗伊洛特医生死亡的意图，而且当时也没有犯下重罪（他是应房间合法居住者的邀请进入房间的）。

为了证明过失杀人，检方需要证明霍姆斯存在鲁莽或严重（刑事）疏忽。但这两种情况似乎都不太可能。

福尔摩斯怀疑罗伊洛特医生的杀人动机是蛇，他故意选择证实这一点。他似乎别无选择，因为即使他是一名警察，也没有足够的证据来获得搜查令。

然后，他用手杖自卫攻击蛇——这是对谋杀或过失杀人的完全防御——之后蛇撤退并咬了它的主人。

我不认为这有什么鲁莽的。而且结果也不是可以合理预见的，而这是正常的疏忽所必须的。