能否制造出一种铀或钚“热块”,用来保温一杯咖啡?基本上就是一块裂变材料,屏蔽并覆盖着一种无毒材料,可以扔进一杯咖啡里。它能做得足够小,可以扔进咖啡杯里,又足够大,不会造成窒息危险吗?
我看到了很多关于铀中储存的总能量的信息,但我还不够了解铀块可以小到什么程度还能产生热量,以及需要多少屏蔽等。如能提供一些关于如何进行这些计算的提示,我将不胜感激。
具体来说,想象一个 12 盎司(355 毫升)的杯子,保持 170 华氏度(77 摄氏度)的温度平衡。
免责声明:
- 不用说,这只是一个思想实验,并且没有人应该在饮料中放入任何危险物质。
- 77 摄氏度是“咖啡应该多热?”的第一个匹配项;我对这个话题没有意见。
- 各 GPT 拒绝回答,仅指出这既危险又可能是非法的,并建议使用保温瓶来保持饮料温度。
\endgroup
2
最佳答案
4
是的,这是可能的,但正如其他人提到的,这样的“热冰块”相当危险。也许可以发明一种自热咖啡杯,但这仍然不是一个好主意。
具体来说,假设我们使用的的半衰期约为 87.7 年。
钚-238氧化物颗粒因衰变热而发光
它主要通过阿尔法辐射衰变,但也有概率~1.9 ×10− 71.9×10−71.9×10^{-7}% 衰变反而会导致自发裂变,释放中子和危险的子同位素。Pu-238 还会发射一些低于 20 keV 的 X 射线,以及一些 0.0436、0.0996 和 0.152 MeV 的伽马射线。
钚-238 在室温下的密度约为 19.8 g/cm³。它每克产生约 0.57 瓦特,或每 cm³ 产生 11.3 瓦特,因此你需要几立方厘米的空间来保持咖啡的热度,这还不包括屏蔽层。
屏蔽阿尔法粒子很容易。一张纸可以阻挡阿尔法粒子。烟雾粒子可以阻挡阿尔法粒子——这就是烟雾探测器的工作原理(尽管它们使用镅-241 作为阿尔法源)。
X 射线和伽马射线则是另一回事。你可以用金属屏蔽上述能量,但需要几厘米的距离,而且有些伽马射线总是能穿过屏蔽材料。屏蔽会成倍地衰减辐射:其作用类似于半衰期。因此,如果一定厚度的屏蔽允许一半的伽马射线通过,则厚度加倍允许 1/4 的伽马射线通过,而厚度加倍允许 1/8 的伽马射线通过。
另一个问题是 RTG 颗粒不能完全密封,它需要“呼吸”。α 粒子只是高速氦核,氦需要逸出。因此屏蔽需要有点多孔。幸运的是,氦原子非常擅长穿过物质,氦可以通过太小而无法通过水或空气分子的孔隙泄漏。尽管如此,在其半衰期中,238 克 Pu-238 会释放 2 克氦,在标准温度和压力下约为 11 升。
最后,Pu-238 并不便宜。:) 不过,如果产量增加,我想价格可能会下降。它是由从反应堆废料中提取的镎制成的,而这些废料含有一些非常有害的裂变子同位素,只能远程处理。而且废料还可能含有一些会发射中子的裂变材料,这往往会使其他物质具有放射性。
目前,世界上的 Pu-238 储量相当低。NASA 和 ESA 都希望生产更多用于深空任务的 Pu-238,几年前就宣布将增加 Pu-238 的产量,但我们仍在等待。太空堆栈上有一些关于此主题的讨论(以及相关链接文章)。
尽管存在所有这些问题,半个世纪前,Pu-238 仍被用于心脏起搏器。来自橡树岭联合大学 (ORAU) 辐射和放射性博物馆:
当人体自然电起搏系统不规律或无法正常传输时,起搏器用于刺激规律的心跳
目前(2003 年),美国有 50 到 100 人拥有核动力心脏起搏器 […] 含有 2 到 4 居里的钚-238。
该装置的电子元件嵌入环氧树脂中。坚硬的钛外壳可承受任何真实事件,包括枪击和火化。起搏器表面的辐射剂量率约为每小时 5 至 15 毫雷姆,这些辐射来自发射的伽马射线和中子。据估计,患者全身暴露量约为每年 0.1 毫雷姆,患者配偶全身暴露量约为每年 7.5 毫雷姆。
尺寸:直径约2.75英寸。
\endgroup
2
-
1\begingroup
“屏蔽层根据幂律衰减辐射。因此,如果一定厚度的屏蔽层允许一半的伽马射线通过,则厚度加倍将允许 1/4 的伽马射线通过。 ”幂律意味着恒定功率。在这里,功率随着层数的增加而增加。
\endgroup
– -
1\begingroup
@PaulKolk 我会重新表述这一点。
\endgroup
–
|
这些是存在的。它们不是铀;它们只是小块(约 1 厘米)的金属块。它们储存大量热量,因此当在温水中加热一段时间然后放入咖啡中时,它们可以让咖啡保持很长时间的温热。它们也可以放在冰箱里,制成可重复使用的冰块。我有好几个。它们比笨重的保温瓶有趣得多,也紧凑得多。
不要将铀放在任何你打算吃或吃掉的东西附近,即使它有屏蔽。铀不仅具有放射性,而且毒性极强,任何外部的杂质或屏蔽中的缺陷都意味着你摄入了原始铀,,这可能是致命的。
\endgroup
7
-
2\begingroup
138 天半衰期引起的急性放射中毒与更细微的铀暴露效应有很大不同。
\endgroup
– -
\begingroup
不过,我不认为这会对健康有益。我当然不想冒着失去医疗保险的风险,半故意地用铀毒害自己。如果它散发热量,它的放射性就足以造成伤害……
\endgroup
–
-
3\begingroup
当然,铀和钚是重金属,因此它们具有一定的化学毒性。但它们的大部分毒性是由于它们的放射性,而不是化学毒性本身。请参阅
\endgroup
– -
4\begingroup
水的比热容比大多数金属都高,所以我预计即使是 100 °C、1 cm³ 的金属立方体也能将 1 毫升水加热到 100 °C 以下,或将 100 毫升水加热到 1 °C 以下。你确定你的立方体中没有铀吗?
\endgroup
–
-
1\begingroup
补充一下@Vaelus 所说的,虽然许多金属的密度是水的 10 倍,但它们每克的热容量通常只有十分之一或更少。有趣的是,这似乎是成比例的,因此较轻的金属每克的热容量比较重的金属高。维基百科有一个,其中列出了水的最高体积热容量。
\endgroup
–
|
…一块可裂变材料…
不会。一小块用于为核电站提供燃料的同种“裂变材料”会在那里静置数千年,而不会释放出任何明显的热量。如果你想让它产生热量,那么你必须创造的条件,而这需要的热量(以及其他因素)比咖啡杯中装的还要多。
此外,如果你站在核链式反应附近的任何地方超过几秒钟,你就会受到
另一方面,您可能有兴趣阅读有关的文章。它们利用高放射性源的衰变热运行,据我所知,理论上没有最小尺寸。有些源可以产生大量热量,但同时,它们产生的电离辐射能量相对较低,因此它们所需的屏蔽比裂变反应堆少得多。
令人揪心的是,@controlgroup 曾说过:摄入任何数量的放射性物质都会对您的健康造成极大危害。千万不要冒险!
\endgroup
1
-
\begingroup
“摄入任何数量…”显然不是事实。我们吃的几乎任何东西都会摄入放射性原子;我们每次呼吸都会吸入放射性 C14,等等。此外,某些类型的辐射(例如慢粒子或长波光子)是完全无害的。
\endgroup
–
|
更有效,就是使用一种胶囊,其熔化温度已被校准为与你喜欢的咖啡相同的温度。
例如:、。
想象一下,有些外星人认为 0C 是饮用水银的适宜温度。他们可以用射线枪轻松地将水银加热到 32C,但这太热了,不能饮用!因此,他们放入一个密封的水胶囊(水是固体,因为他们的房间温度为 -50C)。沸腾的水银加热水,整个容器很快达到平衡;很容易校准胶囊的大小,使平衡温度为 0C,因为将水从 -1C 加热到 1C 所需的热能比将水从室温加热到 -1C 所需的热能多得多。但好处更接近你想要的:水银容器将保持在 0C,直到它失去足够的能量来冻结所有熔融的水,我们已经提到过,这是很多!
当然,这种方法的实际效果有相当严格的限制(不加热),听起来只有容器是隔热的且有盖子时,效果才会明显。
\endgroup
|
上有一些关于 RTG 和钚-238 的有趣信息“一些起搏器曾经使用钚电池”。
\endgroup
–
YouTube 的类型似乎是“炽热的金属球对决”;参见例如
\endgroup
–
♦
|