我知道民主是什么。人们是否担心美国变得越来越“民主”或越来越“民主”？

是的，人们可能担心美国会变得不那么民主。上次特朗普没有赢得大选时，他的支持者暴力冲击国会大厦并杀人，而这显然完全是特朗普捏造的“选举被窃取”的说法，仅仅因为他没有获胜。

特朗普让最高法院充斥着亲信，他们基本上可以通过重新解释法律来制定法律。因此，堕胎曾经是一项有保障的权利，现在却被非法化了，这不是基于某项获得民主批准的法律，而是基于少数法官的决定。这些法官之所以被挑选出来，不是因为他们中立和专业，而是因为他们有偏见，尽管有充分的理由，他们还是被任命了。，共和党人甚至懒得调查。所以最高法官之一可能是罪犯。

此外，也许更重要的是，这些法官还认为。这让制衡的理念变得可笑，尤其是考虑到弹劾程序（特朗普曾两次被弹劾）本意是制衡总统，但如果特朗普背后的政党根本不关心总统是否有犯罪行为，只要是他们的人犯罪，那么弹劾程序显然毫无效力。

此外，特朗普并没有真正让人们相信他会依法行事，不会寻求独裁权力。当被问及此事时，他说。这对一个民主国家来说真是太糟糕了。

此外，他在新闻自由问题上的立场是，无论新闻标准和诚信如何，一切负面新闻都是“假新闻”，这给言论自由的现状带来了严重质疑。

这还没谈及该项目旨在让联邦公务员职位由政治任命，而这些职位通常应该是专业的，独立于主管政府（即他们在就职或离职时不会发生变化）。这进一步引发了人们对破坏制衡和腐蚀民主制度作为党派工具的极大怀疑。

除此之外，民主制度本身也存在问题，比如选举制度源于 19 世纪初，而选举团制度近年来也存在诸多问题，因为它允许某人在未获得多数票的情况下赢得选举。21 世纪的共和党总统至今都没有真正赢得过普选。

或者像之类的事情，即政党重新划分选区，以便用最少的选票获得最多的席位。你知道，如果你输掉了一个选区，就把对手的更多选民加到这个选区，这样你就能赢得周围所有其他选区，诸如此类的事情。

或者选民压制，比如你需要登记才能投票，而且可能必须通过表明身份来登记，但美国显然仍然没有公民登记或公民身份证，所以获得一张身份证可能要花钱才能投票，这会剥夺穷人的投票权，这很糟糕，因为你在一个制度下很穷，你肯定有动力去改变这个制度……

这个名单很长。不幸的是，我们有充分的理由怀疑美国的民主正在衰落。根据美国的标准，。

在独角兽和泰迪熊的世界里：

在一个良好、健康的民主国家，选举时，每个人都会参加竞选，试图说服他们的朋友和邻居投票给他们所选择的候选人。竞选活动是积极和有益的。

该国/州/县/市/学校/捕狗者所在地区/任何地方的公民都有权投票。

候选人当选后，支持他们的人欢呼雀跃，而为失败者助选的人则找出问题所在，并发誓在下次选举中要做得更好、更有力、更响亮，无论如何。政府的工作仍在继续。

当今美国政坛现状：

选民被剥夺了选举权。 然后投票开始了。 投票已经投出。

胜利者和他们的支持者欢呼庆祝。失败者则颠覆法治，做违反宪法的事情。

这就是我们的民主现状。