考虑以下游戏:
从区间 [0, 1] 中独立、随机、均匀地选取两个实数。
安德鲁秘密地看到这两个数字。他必须选择其中一个数字并将其透露给他的对手安德鲁。然后安德鲁猜测透露的数字是否是两个数字中较大的一个。如果他猜对了,他就赢了;否则,安德鲁赢了。
假设最佳玩法,安德鲁获胜的可能性有多大?
\endgroup
最佳答案
2
我认为安德鲁获胜
50%
的时间。
Bndrew 可以保证至少有这个概率获胜,策略是
抛硬币来选择
安德鲁最多可以用这个概率保证安德鲁获胜,策略是
显示更接近以下数字1212\frac{1}{2}。
例如,如果安德鲁透露1515\frac{1}{5}或者4545\frac{4}{5},Bndrew 只知道另一个数字是均匀分布的[ 0 ,15] ∪ [45,1 ][0,15]∪[45,1][0,\frac{1}{5}] \cup [\frac{4}{5},1]并且获胜的概率达到一半。
\endgroup
|
假设最佳玩法,我认为安德鲁不能赢得超过
50%的时间。
为什么?
让AAa和bbb两个秘密数字,a≤bA≤ba \leq b, 和XXx安德鲁给出的数字(x =一个X=Ax=a或者x = bX=bx=b)。
如果我们排除随机说出“最大”或“最小”的策略(胜率不能超过 50%),安德鲁的选择只能依赖于XXx。这意味着任何策略都将包括选择一组年代⊆ [ 0,1 ]年代⊆[0,1]S \subseteq [0,1]如果安德鲁说“最大”,x∈SX∈年代x \in S,否则就说“最小”。
最好的选择是什么年代年代S? 这毫无意义年代年代S不是上限低于的区间111,因为这意味着存在a≤bA≤ba \leq b这样安德鲁就会说“最高”AAa但“最低”bbb。因此,我们可以假设年代= [ s , 1 ]年代=[s,1]S=[s, 1]对于一些s∈ [ 0,1 ]s∈[0,1]s \in [0,1]。
那么,sss好吧,为了确保无论安德鲁选择什么都能获胜,我们希望最大限度地提高a≤s≤bA≤s≤ba \leq s \leq b. 当s =12s=12s=\frac{1}{2}。
因此,Bndrew 的最佳策略是说“最大”,如果x≥12X≥12x \geq \frac{1}{2}并且“最小”如果x <12X<12x < \frac{1}{2}。有一个1212\frac{1}{2}有的概率a≤12≤bA≤12≤ba \leq \frac{1}{2} \leq b这确保了安德鲁的胜利。如果a≤b≤12A≤b≤12a \leq b \leq \frac{1}{2},安德鲁可以通过给予x = bX=bx=b(有概率发生)1414\frac{1}{4}) 而如果12≤a≤b12≤A≤b\frac{1}{2} \leq a \leq b,安德鲁可以通过给予x =一个X=Ax=a(这也有概率发生1414\frac{1}{4})。
\endgroup
2
-
\begingroup
“如果我们排除那些涉及随机说出“最大”或“最小”的策略(胜率不能超过 50%)”——为什么不呢?混合策略可能比纯策略更好。
\endgroup
–
♦ -
\begingroup
你说得对。我认为我以错误的方式处理了这个问题,试图找出 Bndrew 的最佳策略,而不是 Andrew 的最佳策略(我在最后一段中最终做到了这一点)。@ralphmerridew 刚刚发布了一个不那么混乱、更简洁的答案;我鼓励大家对他的答案点赞 🙂
\endgroup
–
|
|