在拉里·尼文 (Larry Niven) 的《环形世界工程师》开篇的献辞部分,尼文写道:

弗里曼·戴森(弗里曼·戴森!)毫不怀疑环形世界的存在(!),但他不明白为什么工程师们不建造许多小环形世界。那样不是更安全吗?我希望我在这本书中给出的答案令人满意。

我读了这本书,但我不明白答案是什么。尼文在说什么?这本书对这个问题给出了什么答案?

7

  • 嗨,欢迎来到 SF&F。澄清一下,你想知道《环形世界工程师》中如何回答戴森关于为什么要建造一个大环而不是许多小环的问题,对吗?


    – 


  • 是的,确实如此。


    – 

  • 有什么东西在呼叫弗洛伊德博士。


    – 

  • 有一件事是,环形世界非常不稳定()。如果半径不够大,无法保持足够长的距离,从而让姿态喷气机能够修正轨道,它可能会不时地与太阳擦肩而过。这是《环形世界工程师》中提到的一个问题,但我不知道献词中是否也想表达这个意思(毕竟,半径的更好原因是将表面置于宜居带)。


    – 


  • 我认为 Niven 的评论是指环能够操纵磁场,例如,使其太阳充当火箭,因为远离核心的速度是首要任务。(不过,核心位于环平面上,这对于这种解释来说是一个问题。)


    – 



最佳答案
2

《环形世界工程师》透露,环形世界是由 Pak 保护者建造的;通过引入 Pak,TRE 也引入了《保护者》中的事件,这解释了当保护者为他们的后代争夺资源和土地时会发生什么。根据 TRE,环形世界的建造者打算为他们的后代建造一个家园。

通过建造尽可能大的栖息地(环状世界基本上使用了环状世界太阳系中所有非恒星质量),环状世界满员的时间被最大化,保护者将再次面临人人互相对抗的混战。如果他们能把环状世界建得更大,我想他们会这么做的。

此外,同一太阳系内较小的环形世界会争夺系统中剩余的资源,如太阳能或材料(用于建造下一个小环),而任何剩余的小行星都将成为对抗其他小环形世界的绝佳武器。

1

  • 我不确定是否可以从《环形世界工程师》中推断出这个答案。也许可以从该系列的其他书籍中推断出来。


    – 

答案来自物理学。

  • 环形世界必须以太阳为中心(否则它会不稳定,会产生奇怪的灯光效果,而且遮阳板也无法轻易实现昼夜循环。
  • 太阳与环表面之间的距离必须达到地球正常的日照量(否则,你需要人工加热或冷却环,这是一项昂贵的措施,如果失败,很容易造成灾难性的后果)。从本质上讲,环必须位于恒星的宜居带内。
  • 它需要围绕一颗相当明亮的恒星——红矮星运行,由于红矮星的光度较低,因此其环较小,容易发生频繁、剧烈的高辐射爆发。
  • 无论环有多大,侧壁的高度都必须相同,以保持空气不外泄。非常小的环形世界会显得很奇特。(如果为了防止空气流失而将它们覆盖起来,那么基本上就得到了拓扑复杂的奥尼尔殖民地,而不是环形世界。(我认为这可能就是戴森所说的,但它已经不再像环形世界了。)

底线是,一个稍微小一点的环形世界肯定是可能的,但我们谈论的仍然是行星轨道大小。如果没有杂乱的额外设施来使它们运转,那么小型(即小到我们可以模糊地想象我们有一天会如何制造一个)环形世界可能不适合居住。

在一个系统中拥有多个环形世界将非常困难,因为它们都必须与太阳保持大致相同的距离,即使它们有不同的轨道倾角也可能无法防止一些严重的不稳定性。(请记住,如果没有精细调节推进器,即使是环形世界本身也不稳定。)

3

  • 2
    这回答了主题行中提出的问题,但问题主体询问 Niven 说“我在这本书中给出了答案”(《环形世界工程师》)是什么意思。答案将涉及引用该书中的某些段落。


    – 


  • 1
    不错,但我认为他没有在书中给出答案,除非是在手势中。(无论你如何建造环形世界,它们都不可避免地极其危险,至少在你无法获得奇迹的情况下是如此。但它们确实很棒。)


    – 

  • 1
    @nebogipfel 我觉得在第一次读完这本书后,我倾向于认为 Niven 的暗示是:“是的,我现在承认,环形世界会随着时间的推移而偏离中心。由于多个环形世界围绕着同一个太阳,因此未来有一天两个或多个环形世界之间发生灾难性碰撞的风险很高,而巴基斯坦保护者肯定不希望这种情况发生在他们未来的后代身上!”


    –