\begingroup

热量总是从高温物体转移到低温物体。因此,假设高温物体的温度保持不变,低温物体不可能变得比它从中接收热量的相对高温物体更热。当电能转化为热能或物体被太阳能加热时,情况又如何呢?此外,在摩擦热的情况下,机械能转化为热能。在这些情况下,什么是相对高温热源?无论在什么情况下,物体获得热量总是需要相对高温热源吗?热量不能直接传递吗?

\endgroup

1

  • 1
    \begingroup
    “当物体被太阳能加热时,情况又如何呢?”至少在这种情况下,有一个明显的高温物体(即太阳)从中流出热量。
    \endgroup


    – 


最佳答案
1

\begingroup

在热力学中,“热”和“加热”这两个术语具有非常明确的含义。“加热”是能量仅因温差而转移的机制。另一种机制是功,通过力乘以位移来转移能量。因此,在热力学中,当我们说某物“加热”时,我们指的是将某物暴露在温度更高的其他物体中。

然而,在日常用语中,“加热”一词通常(在技术上是不正确的)用于描述某物温度升高的任何情况,即使这种情况不涉及温差。

举个例子,在寒冷的天气里用力搓手,让双手感觉“更暖和”。皮肤温度的升高不是由于热量(接触温度高于皮肤温度的物体)引起的,而是由于做功,在这种情况下是摩擦做功。这通常被称为“摩擦加热”,但实际上是由于做功而不是热量引起的。另一方面,将手靠近火确实会由于加热而升高皮肤温度,在这种情况下是通过辐射加热。

另一个例子是所谓的“电加热”,即由于电流通过物体(例如电阻器)而导致物体温度升高。从技术上讲,这不是“加热”,因为它不涉及将物体暴露在高温下。这是由于电功(在微观层面上所做的工作,迫使电子通过物体)。电“加热”一词的正确用法是指由于与周围环境的温差,随后能量从电阻器转移到其周围环境。

因此,在热力学的背景下,区分通过热量将能量传递给某物(即“加热”(需要温差))和通过功将能量传递给某物(需要力乘以位移)非常重要。

希望这可以帮助。

\endgroup

0