使用非常简单的情节摘要并保持灵活性

我过去曾使用电子游戏的情节制作过战役，包括《上古卷轴 5：天际》（两次）、《最后生还者》、《辐射 4》以及最近的《Elden Ring》。通过这些战役，我学到了一些东西，并且更好地认识到在这些背景下如何制作出好的战役。以下是我学到的三个主要教训。

1. 不要使用游戏中的玩家角色。我尝试在《上古卷轴 5：天际》和《最后生还者》中使用它们，但玩家们都被强行塞入角色中。你似乎在分析使用 Yuna 时就意识到了这一点。让你的玩家建立自己的角色，并在故事开始时将他们置于世界中。

在我最近的《Elden Ring》战役中，队伍以 Tarnished 的身份在 Round Table Hold 开始，每个人都会见自己的手指女仆（如果你熟悉《Elden Ring》的故事，你会发现这与主线剧情有偏差，但这样效果更好，因为没有哪个玩家比剧情更重要）。这给了玩家自由，并设置了故事，而不会将他们强行塞入游戏角色中。

2.挑选一些关键转折点作为里程碑事件，不需要完全照搬故事。

对于我的《Elden Ring》战役来说，这意味着一些适合大型团体的主要活动（正面袭击 Stormveil Castle、与 Caria Manor 联手袭击学院以及 Radahn 节是前三个主要情节点）。这对于 FFX 来说不会那么具有挑战性，因为预计会有多个角色，但您仍然希望选择玩家会兴奋地参与的活动。

3. （最重要的是）愿意摆脱严格的传说，为玩家添加感兴趣的角色和地点。

几乎无一例外，玩家会对游戏世界中不太突出的地区更感兴趣。就我而言，那是 Albinaurics 村。我的玩家对他们的困境更加关注，所以我在“早期游戏”中添加了更多角色和故事选项来协助村庄，随着战役的进行，村庄几乎成为了行动基地。灵活运用世界的传说，并愿意做一些额外的定制工作，以帮助玩家投入到这个世界中。

将其应用于 FFX

以下三个想法大致适用于FFX：

1. 也许队伍里都是在贝赛德岛遇难的旅行者。你仍然可以利用尤娜（他们从村子里的其他 NPC 那里了解到她），但也许只是作为一个突出的问题提出者，而不是主要的冒险者。这会跳过游戏的早期部分，但直接进入主线任务，这样玩家就可以看到总体目标。

2. 一些符合 D&D 故事叙述的主要情节点：

• 保卫 Kilika 免受 Sin 的侵害（在 D&D 中很难输掉一场战斗，因此要确保重点迅速转向拯救幸存者，而不是直接赢得胜利）
• 为 Luca 做好准备并突击 Mi’ihen 行动
• 在 Djose 神庙进行地下城探索（我鼓励你把这变成更传统的地下城探索，因为 D&D 在这方面真的很擅长）

3. 必要调整的一个例子是，如果你的团队最终非常喜欢 Luca。那么你可以添加一些城市政治和阴谋（也许他们会调查一场被操纵的 Blitzball 比赛）。你可以参考《Water deep: Dragon Heist》来寻找城市冒险元素的灵感。

另一个可能是对世界历史的兴趣，你可能需要发明过去的召唤师或古代遗迹供他们学习和探索。

结论

总体而言，您主要讲述的是一个与游戏本身只有部分关联的新故事。重点关注玩家感兴趣的游戏世界元素，让 D&D 游戏推动剧情，而不是原始故事。

不

电脑角色扮演游戏和桌面角色扮演游戏有一个根本的区别：只有后者才能真正容纳玩家代理。

你自己在问题本身中就说了——你想运行《最终幻想》的情节。你在问题的扩展文本中的几个点上都认识到了这一点。如果你这样做，那么从定义上讲，你就是在限制玩家的行动，使其沿着你希望他们体验的情节轨道运行。

换句话说，你将会束缚住你的球员。

如果您必须做这样的事情，那就让他们在这个游戏世界中玩，但不要期望他们会经历您希望他们体验的预先构建的情节。

“这是你的故事。”

许多 DM 将他们的战役设定在现有的电子游戏世界中，以试图捕捉他们在玩游戏时的感觉。挑战在于，你不能仅仅通过复制地点和 NPC 等表面细节来做到这一点。你必须认真思考为什么FFX 会让你有这种感觉，并想出如何创建一个让你的玩家有同样感觉的战役。

Spira 本身其实是 D&D 战役的绝佳场景。它有清晰的战役结构（朝圣之旅）、队伍的基本原理（召唤师和她的守护者）、明确的目标（击败 Sin）、生物类型的可靠起源传说，这些传说很容易与现有的 D&D 怪物对应（恶魔 = 恶魔，机械 = 构造体，罪恶衍生 = 畸变，各种类人生物，未派遣的生物可能算作天神，因为它们本质上是由与恶魔相同的材料制成的，等等）。

这是我的建议。当然，以下是 FFX 的未删节剧透。

1. 你必须让你的玩家在这个世界中创造他们自己的原创角色。即使在她自己的朝圣之旅中，尤娜也不是 Spira 中唯一的召唤师。如果你的玩家没有玩过 FFX，他们就不会熟悉这些角色，因此无法扮演它们。让他们成为 DMPC 是没有意义的，因为这些角色对玩家的意义与对你的意义不同。
2. 另一方面，如果你的玩家玩过 FFX，或者看过该游戏的 Let’s Play，那么原版游戏的剧情转折就不会像你玩游戏时那样引人注目。如果你让他们也扮演原版角色，那么这只是粉丝角色 RP，这很好，但这并不是真正的 D&D 活动。从根本上说，你不能强迫玩家重现 FFX 的故事。你必须让玩家自己做决定，讲述自己的故事。
3. 接受一些情节不会顺利进行。FFX 的一个主要构思是，局外人 Tidus 是世界上唯一不知道 Yuna 会在朝圣之旅结束时死去的人，而这只因为他从不询问。
4. 把玩家从一个地方带到另一个地方是可以接受的，因为《最终幻想 8》发生在预定地点之间的朝圣之旅中，所以总体路线是显而易见的。然而，你必须让玩家以你自己的方式解决问题。你不必坚持《最终幻想 8》的确切路线或时间线。你必须为寺庙发明自己的地下城和谜题，因为它们不容易转换成桌面游戏。
5. 禁用复活死者。除了它没有在 FFX 中正式出现之外，它还为定义 FFX 故事的苦乐参半的时刻创造了机会。守护者为召唤者牺牲自己绝对符合传说。即使召唤者死了，你仍然可以与另一个小队继续战役，但要明确一点，当召唤者被杀时，小队就会解散，因为守护者是由他们与召唤者的纽带定义的。（如果玩家真的对他们的角色有感情，那么继续战役并让召唤者回来，只是后来被发现为未发送者，这可能是一个有趣的转折。）
6. 从机制上讲，D&D 5e 中没有召唤师职业。塔莎的万物之锅有一些召唤法术，尽管它们分布在各个职业中，而且不如 FFX 中的法术强大。我的建议是让召唤师成为牧师（因为 Yuna 也是一名治疗师和关键的队伍成员），并为他们提供每个法术等级的独特召唤法术，这些法术只能在每个神殿中学习，并且始终添加到已准备的法术中。注意不要让它们太强大。您也不能强制执行 FFX 的规则，即当召唤出现时其他队伍成员突然离开战场，因为 D&D 不是这样运作的。
7. 重型装甲在 Spira 并不常见，可能是因为热带气候。这会降低某些职业的 AC。
8. 考虑一下 D&D 的角色职业如何融入 Spira，以及 Spira 如何融入 D&D 的规则。您需要为玩家准备一份文件，告知他们可用的种族和职业选项。我建议重新设计现有种族以适应 Spira 的种族，或许为 Sin 添加一个术士守护神，重新设计现有怪物的皮肤等。

我想表达的基本观点是，D&D 是一款扮演自己角色并做出自己选择的游戏。正如 Auron 对 Tidus 所说，“这是你的故事。”你不会仅仅通过引导玩家经历故事来唤起与 FFX 相同的感受。你可以使用相同的设置作为背景，但从那里你必须问如何重现相同的感觉和基调。

剧情上就让他们成为在同一个世界进行朝圣的召唤师队伍，让他们以自己的角色身份去探索游戏剧情吧。

他们中没有一个人需要是游戏中的角色才能让整个情节发挥作用，重要的情节转折几乎都是“秘密阴谋”性质的，会让任何进行朝圣的人感到震惊。除非玩家想要选择背景故事，否则我会放弃原版游戏中与角色相关的情节，即使这样也只是使用故事情节（秘密不死、父亲失踪的异世界人、最后一位伟大召唤师的孩子等），但让他们发展故事。他们所有人（除了一个例外）都是来自这个世界的居民，你不需要引导 NPC，他们只需要知道他们需要知道的东西。

不过，从机制上来说，我不推荐。我认为 D&D5e 并不适合 FFX 所采用的那种叙事战斗（与巨型怪兽的战斗失败、召唤等）或原作中的角色类别和能力。