在一次完全愚蠢的练习中，我正在寻找法律漏洞，以便在单人平台上饮酒，并在湖上钓鱼而不受划船酒驾的威胁。

加州机动车管理局表示，“船只”定义的豁免（我不能醉酒驾驶船只）是水上飞机。

自制超轻型飞机的规定见于14 CFR 第 103 部分。遵守这些规定听起来轻而易举。有许多套件可用于此类用途，超轻型水上飞机在私人飞机领域相当常见。

我只是想出海，喝点啤酒，钓钓鱼。显然，我不会在醉醺醺的时候驾驶这架“超轻型飞机”，它只是停泊着。它会像其他下水船一样被拖到湖边。基本上是一架无限期停泊的水上飞机。它永远不会在我醉酒的时候被“驾驶”，它只会漂浮在那里。

这种情况下，我实验性的超轻型水上飞机是否可以免受加州水上酒驾法规的约束？

4

  • 雇佣别人来驾驶船只不是更简单且更便宜吗？


    – 
    ♦

  • 划艇、皮划艇等不是豁免的吗？


    – 

  • 2
    在我的律师生涯中，人们把这种尝试称为“聪明过头”，而且它们很少能奏效。


    – 

  • @ohwilleke 这表明这是 OP 实现“完全愚蠢的练习”目标的有效方法。


    – 


最佳答案
1

从加州法律来看，也许如此，但是联邦法律依然保留。

您将受 FAA 规则而非 DMV 规则的约束，后者实际上更为严格。虽然是超轻型飞机，但它仍然是飞机。请参见，注意是否在空中飞行并未被提及为相关因素。

7

  • “§ 91.17 酒精或毒品。 (a) 任何人不得担任或试图担任民用飞机的机组人员” 然后，当我看到一般定义时：“§ 1.1 一般定义。…机组人员是指在飞行期间被指派在飞机上执行任务的人员。 ” 飞行时间似乎是该定义中非常重要的一部分。这些是《联邦法规》的章节。


    – 


  • 1
    从技术上来说，根据加州法律，这将使他免于定罪。联邦航空管理局是联邦机构。


    – 
    ♦

  • 1
    @Drunkwantstofishonalake 你标错了部分。被指派执行是主要部分。作为飞机上唯一的人，你是一名机组人员。请注意，它没有说执行。


    – 


  • 1
    @DaleM 很好的观点，澄清了。关键是这仍然是非法的。


    – 

  • 2
    此时，你应该接受这个答案，并希望法官心情真的愉快。


    –