地球同步轨道卫星位于 36,000 公里的高度，超出了传统地面摄影技术能够分辨其结构的距离。然而，理论上可以利用卫星遮蔽恒星时地面阴影获得高分辨率卫星图像。
由于距离遥远，恒星可以被视为点光源。一颗恒星投射的 GSO 卫星的阴影在地球表面形成衍射图案。可以使用沿着卫星阴影地面轨迹排列的探测器阵列来观察衍射图案，然后重建卫星的轮廓。
上图显示了一个晚上多颗恒星照射下一颗卫星的阴影地面轨迹
摘自
除了太阳系中的航天器进行的测量外，地球上的阴影观测仍然是计算小行星大小和形状的最准确方法。人们已经开发出利用偶然发现的恒星掩星观测来研究柯伊伯带和奥尔特云中遥远物体的技术。
阴影成像与传统成像有着根本区别，因为随着收集孔径变小，可达到的分辨率会提高。此外，过去的所有努力都表明，阴影成像对大气湍流具有很强的适应性。
事实证明，在可预见的阴影收集尝试中，可以轻松实现亚米级图像分辨率。
这些信息将如何使用？除了识别未展开的太阳能电池板等重大结构异常外，这项技术还能提供什么有用的信息？
\endgroup
4
最佳答案
2
当你用平面波照射一个物体时，你不会得到 36,000 公里外的清晰阴影，而是会得到混乱的衍射图案。
图 3：模拟案例 1B 的第一个光谱箱的辐照度模式，箱宽为 100 nm。左：真实地面辐照度模式。右：测量推断的地面辐照度模式。显示的图像仅代表整个 100 x 100 米支撑平面的中心 28 x 28 米区域，以更好地说明强度波动。彩条的单位为 W/m^2
来自（也已）
您必须收集数百米的衍射图案覆盖范围才能重建卫星。
您必须等待掩星事件、天气、大气视宁度同时发生，并在几毫秒或更短的时间内收集数据。
如果你要进行这种复杂的实验，那么你最好使用明亮的反射阳光，而不是昏暗的衍射星光。这样，你几乎可以在任何晴朗的夜晚随时收集数据，收集时间不限。统计数据越多，成像质量就越好。
在 36,000 公里的高度，GSO 卫星超出了传统地面摄影可以分辨其结构的距离。
因此使用非常规摄影=干涉测量法+波前校正！
在天文学 SE 中：
- 答：“在 400,000 公里的距离上，这相当于 6 米的分辨率。”
- 答案：“这足以在月球距离上达到 1 米的分辨率……”并链接到 Wired.com 2019 年 8 月 29 日的文章《（也已）
请注意，，在 36,000 公里处仅为 35 厘米。
除了作为获得一些和发表几篇论文的手段之外，我认为这里讨论的恒星掩星测量与上面链接的《连线》文章讨论的仅仅进行反射光干涉测量相比没有任何优势。
干涉仪：
马格达莱纳岭天文台干涉仪计算机图形叠加图，显示 BCF 大楼和十架望远镜 图片
《连线》杂志刊登的洛厄尔天文台照片：
亚利桑那州弗拉格斯塔夫的洛厄尔天文台拥有现存为数不多的光学干涉仪之一，这是一种可以拍摄地球同步轨道物体照片的多望远镜仪器。图片来源：洛厄尔天文台
\endgroup
1
-
\begingroup
标题问题似乎是“为什么想要一张卫星图像”，而不是“如何拍摄一张卫星图像”。
\endgroup
–
|
在早期的此类研究中，并非所有可能的应用都已为人所知。论文本身给出了您提到的一个原因：
如果在进入轨道时发生故障，例如太阳能电池板无法展开或天线被钩住，则无法从地球上直接观察到精细的细节。
特别是如果该技术可以扩展到非地球同步卫星，还会有其他一些应用：
- 识别太空垃圾
- 有关外国发射卫星的情报
- 识别入轨后不受控制的翻滚等问题
\endgroup
|
小行星的掩星时间通常只有几秒钟，而帧速率足够快，可以达到这种分辨率，因此亚米级分辨率是可能的。如果我的计算正确，那么一颗直径 100 米、位于 36E6 米的地球同步卫星可以掩星 0.04 秒。这可能不足以达到亚米级分辨率。
\endgroup
–
您能否澄清一下，问题是否实际上是“您为什么想要一张卫星图像？”，就像标题所表明的那样？正文中根本没有问题。
\endgroup
–
@jpa…问题是“如何使用这些信息？”
\endgroup
–
@Woody 感谢您澄清问题。我觉得（而且似乎唯一的答案也同意这一点）“如何”本身在“用什么方法”和“出于什么目的”之间含糊不清。
\endgroup
–
|