Question

有没有更清晰的方法来识别boola 中的 sList<bool>是全部为真、全部为假还是混合为真？

我通过拥有一个可空值bool?然后执行以下操作来完成此操作：

bool? result;
    
if (ls.TrueForAll(x => x == true))
{
    result = true;
}
else if (ls.TrueForAll(x => x == false))
{
    result = false;
}
else
{
    result = null;
}

然而，这需要迭代列表两次，并且感觉像是一种稍微冗长的方法，并且感觉像是一个可能已经解决的问题。

我不太担心性能，因为在我的代码中这种情况并不经常发生，所以我更感兴趣的是采用一种更简洁的方式来实现这一点。

这是一个带有设置/演示的 dotnetfiddle：

弹出第一个（如果可能的话！）并且剩余的列表必须全部是第一个元素。 — 
当所有值都是true 且所有值都是时，您想返回什么false– 例如对于空列表？ — 
该列表实际上并未迭代两次，因为 TrueForAll 方法的“当委托对任何元素返回 false 时，处理就会停止”。因此在其中一个分支中，处理在第一个元素之后停止。 —

Accepted Answer

您需要做的就是：

获取第一个布尔数组组件 $b_{1}$ b_1，
迭代数组其余部分 $b_{2}, \dots, b_{n}$ b_2, \ldots, b_n，
如果 (2) 中的某个数组分量不匹配 $b_{1}$ b_1，返回null，
否则，返回 $b_{1}$ b_1

我想到了这个假设的代码：

static bool? GetListBool(bool[] boolArray)
{
    const bool selector = boolArray[0];

    for (int i = 1; i < boolArray.Length; i++) 
    {
        if (boolArray[i] != selector) 
        {
            return null;
        }
    }

    return selector;
}

@Bergi 数组索引越界异常，我知道。两个选项：(1) 返回null，或者不捕获并重新抛出。 — 
const bool selector = boolArray[0];给出“常量初始化程序必须是编译时常量”错误。删除const。 — 
@PiersMyers 我在回答中提到我的代码是假设的。我实际上不做 C#。 —

Answer 2

它可能就这么简单（正如 Joop Eggen 所建议的那样）：

return list.All(x => x == list[0]) ? list[0] : null;

更新 #1

上述代码没有处理集合为空的情况。由于问题中没有提到针对这种情况的任何具体要求，因此如何处理取决于 OP。

将其视为null

return list.Any() && list.All(x => x == list[0]) ? list[0] : null;

将其视为false

return list.Any() 
    ? list.All(x => x == list[0]) ? list[0] : null
    : false;

将其视为true

return list.Any() 
    ? list.All(x => x == list[0]) ? list[0] : null
    : true;

引发自定义异常

return list.Any() 
    ? list.All(x => x == list[0]) ? list[0] : null
    : throw new CustomException();

@JollyJoker 由于问题没有指定如何处理空集合的任何要求，我认为由 OP 决定如何实现该部分。 — 
@PeterCsala 我想这意味着没有这个的原始版本list.Any()会更好 —

c# – 确定列表中的所有布尔值是否都是相同的值，如果它们相同，则不同的值是什么 – Code Review

最佳答案
2

c# – 确定列表中的所有布尔值是否都是相同的值，如果它们相同，则不同的值是什么 – Code Review

最佳答案 2

最佳答案
2