目前,我有一栋建于 80 年代末的房子,房子共用中性线。希望清理前任房主留下的乱糟糟的面板。我希望将几个共用中性的断路器组合起来。换句话说:
-
2 个 15A 断路器共用一个中性线,通过尾纤/瓦格线连接在一起形成一个 15A 断路器。
-
2 个 20A 断路器共用一个中性线,通过尾纤/瓦格线连接在一起形成一个 20A 断路器
这是当前的布局。圆圈是我为 Emporia Vue 3 规划的夹具。
最佳答案
4
如果电路利用率低下且您需要面板空间,那么清理杂乱无章的电路和合并电路也没什么不妥。MWBC 也是如此,共享中性线,如果您将两个火线放在同一个断路器上,则两者的最大电流将限制为以前的一半,如果您不需要那么多容量,那么这很好。
但你不应该这样做!。你的 MWBC 之一是厨房插座。你有两个 20A 电路,所以你可以在一个电路上运行微波炉,在另一个电路上运行烤面包机。中性线可以处理两者,因为它作为 MWBC 正确完成。这不是你需要“清理”的东西,如果你这样做,你只会有一半的容量。如果你运行两个这样的电器,你会弹出断路器。这不应该是你清理的目标。
[感谢@Jack 的提醒] 整理电线时,不要将电线修剪到合适的长度,不要将它们绑起来或将它们紧紧地绕在角落里。你想要的是可维护的。理想情况下,每个火线都应该能够到达每个断路器位置,每个零线和地线都应该能够到达所有可能的位置。你希望能够看到电线是如何布线的,并且能够轻松地分离、移除、移动等每根电线。 整洁是可维护的一个要素。令人惊叹的画廊作品不是。为下一个人(可能是你)做,而不是为了抖音。
由于您有一些四重断路器,因此您必须非常小心地将 MWBC 保持在正确的相位上。我不喜欢您的 20A/22B 组合。虽然它没有什么问题,但从可维护性的角度来看,它要求您稍后注意到相隔 3 个空间的两个 120V 电路是 MWBC。整理时,尝试将红色/黑色对放在不同相位的相邻断路器上。我喜欢用一小块红色或黄色胶带包裹这对电线。
另一个整理的好技巧:如果要将三到四个电路合并为一个,则可以在面板外的接线盒中进行。如果要做多个这样的电路,可以将它们合并起来。例如,将 3 个电路合并为 1 个,将另外 3 个电路合并为 1 个,连接到附近接线盒中的 MWBC,可以将面板中的 18 根电线替换为 4 根。从可维护性的角度来看,这样做的好处是,如果所有电缆都从顶部或底部进来,则可以缓解面板那部分的拥挤。要找到未充分利用且都位于相同尺寸断路器上的断路器组可能很难。如果您想这么激进,您可能需要将一些 20A 电路永远放在 15A 断路器上。
3
-
这些正是我关于将共用一个中性线的 2 个断路器合并为一个断路器的想法。这意味着,过去分散在两个断路器之间的所有负载总和现在将只集中在一个 15A 断路器上。至于共用一个中性线的厨房电路,我打算不去管它们。
– -
2此外,在“清理意大利面条”时,最好留下足够的电线,以便任何断路器都可以放置在面板上的任何位置。
– -
感谢@JACK 的提醒以及其他一些整理技巧,我补充了答案。
–
|
共用中性线的电路通常称为多线分支电路。它们可以共用中性线,因为两个火线位于不同相位,即图表上的 B 和 A,因此中性线上的负载在两个相位之间交替,并且永远不会超过 14 AWG 电线和 15 安培断路器允许的 15 安培。当您将两个火线连接在一起时,现在它们都在同一相位上,您可能会有两个 15 安培电路试图同时通过单个 14 AWG 电线中性线,即 30 安培试图通过 15 安培断路器。
同样的逻辑适用于您想要组合的 20 安培电路。20 安培断路器带有 #12 AWG,适用于 20 安培。
7
-
在任何情况下,很少有“15 安培电路”实际上承载 15 安培的电流。
– -
1如果将两个火线放在同一相的两个不同断路器上,则可能会使中性线过载。将它们放在同一个断路器上是可以的,具体取决于电路的使用方式。如果负载过大,断路器会弹出,但不会使中性线过载。
– -
让我头疼的是,我把它画出来并计算了一下,但我看不出问题出在哪里。只有当组合负载超过 15 安培时,我才能得到接近 15 安培的电流,这将触发断路器。它就像任何其他为多个房间供电并在接线盒处合并的断路器一样,但这里就在 wago 或 pigtail 上的断路器之前。由于提供的最大安培数不能超过 15 安培,中性线难道不应该永远不会看到超过 15A 最大值的电流吗?希望我解释得清楚。谢谢 @Jack
– -
@AlfredSuarezFontanez 理论上你说得完全正确。实际上我们不知道你的利用率。如果利用率低,你可以这样做。但没有令人信服的理由这样做,而且在厨房里你几乎肯定需要这个容量。
– -
@jay613 你完全正确。我考虑的是同一相上的两个断路器。
–
|
2 条共用中性线的电路是否可以合并完全取决于所连接的负载。一般来说,这样做并不安全,因为在某些情况下,合并负载可能会超过中性线的额定容量,而中性线仅需承载不平衡电流。
1
-
第一句话是正确的。其余的不太正确。任何电路上的负载都可能超过断路器的容量。你只需要插入太多的电流。但断路器会弹出,这与中性平衡或接线历史无关。显然,你不能概括电路利用率……楼主知道每个电路是如何使用的。
–
|
您绝不应该让两个由不同断路器供电的电路共用同一中性线。如果出现这种情况,则需要修复。
这很危险,因为你可能会让中性线过载,就像 JACK 的回答一样。但这也很危险,因为如果其中一个断路器因某种原因跳闸,那么中性线仍然通电并承载着来自另一个电路的电流。这可能会让任何寻找跳闸电路故障的人大吃一惊。
设计合理的 MWBC 是没问题的,因为它由双断路器供电。如果断路器的一侧跳闸,它会关闭另一侧。
|
|