飞行员在脱离开关上放了一个小标志，上面写着“不！”。扳动任何一个开关都会使两个舱室解压，并立即杀死所有人。
官方给出的理由是，他想确保自己不会意外按下开关。但事实上，这两个开关已经被一个带条纹的金属护罩覆盖，而且“NO！”上还有一个感叹号，这让我感到疑惑。
他得了严重的流感，又冷又饿又渴，三天没睡觉。大部分时间他都独自漂浮在寒冷黑暗的太空舱里，思考着。我想知道他是否想结束这种痛苦，在《2001：太空漫游》中扮演大卫·鲍曼。
注意：令人惊讶的是，他们把这些开关放在了 DSKY 的正下方。它们只需要使用一次，如果使用不当，整个任务都会是一场灾难。你会认为他们会把它们放在侧面，就像传奇的 SCE AUX 开关一样。
\endgroup
6
最佳答案
1
最有可能的原因是，这是一个不可挽回的步骤，两次近距离空间控制中的任何一次都可能杀死不仅斯威格特，还会导致全体机组人员死亡。
阿波罗 13 号飞行记录中没有直接提及此事，但确实记录了几条记录重返大气层所需程序大量变化的心理记录。与这个问题相关的正常程序是将登月舱和服务舱分开，而对于这个问题，则是相反的，两个控制器上的措辞是有点模棱两可的“CM/LM”和“CM/SM”。
洛弗尔，摘自 1970 年技术汇报：“当我们到达抛弃 SM 的点时，我猛推上去。然后，弗雷德去确认杰克是否会扳动正确的开关。”
斯威格特 (Swigert)，摘自 1970 年的技术汇报：“我希望弗雷德 (Fred) 在场，以确保我升起了 CM/SM Sep 开关，而不是 CM/LM Sep 开关。”
海斯，摘自 1970 年的技术汇报：“我确实去了，但他用灰色胶带封住了 LM Sep 开关。我认为这已经足够安全了，而且吉姆推力的方式，我需要在那里用 TTCA 再次控制音高。”
斯威格特，摘自 1970 年技术汇报：“当我们回到那里时，你应该看看弗雷德。我已经做好了一切准备；我已经搞定了逻辑，并准备好了火力臂。弗雷德说他会得到 MSFN 的批准。然后我提醒他，我们没有任何遥测数据，MSFN 不能给我们批准。当我问他是否准备好时，他带着一丝忧郁的叹息看着我，好像在说，‘好吧，继续吧。’我接通电源，我能听到继电器发出咔嗒声。”
这表明，在飞行后汇报中，斯威格特要求进行双重检查，并用胶带封住了他不想启动的火控装置。请注意，这里提到的是胶带，而不是书面标志。
最近有一篇报道：
事实上，抛出受损的服务舱是最重要的一步，斯威格特担心自己可能会错误地抛出错误的舱室——水瓶座舱，而他的机组人员仍在舱内。这听起来可能很愚蠢，但我们必须记住，这三个人都筋疲力尽、饥渴交加、寒冷难耐，而且他们很清楚，尽管他们竭尽全力，但生还的希望仍然很小。为了确保自己不会搞砸，斯威格特在登月舱抛出舱的拨动开关上贴了一张纸。他给自己的纸条上只写着：“不”。他检查了三次，并邀请一脸困惑的海斯上船来核实是否正确。
这里没有来源，但大体上符合以下事实：他标记了开关并要求 Haise 进行交叉检查，并且担心他的疲劳状态以及后来被诊断为感染发烧。
海斯，摘自 1970 年的技术汇报：“是的。我不知道是什么让我发冷。那时我回到了 CM，我不得不去洗手间。我在 42 度的高温下脱光衣服，触摸裸露的金属，每次我触摸任何东西，我都感到彻骨的寒冷。你忍不住在那里蹦蹦跳跳。接下来的 4 个小时我真的很冷。从那时起，我开始感到寒冷。我开始感到疲倦。在那之前，我真的没有感觉到什么影响。”
上述理由似乎是合理的，他真的不想错过或错误识别控制装置，在感觉不舒服的情况下抛弃舱门打开的登月舱和登月舱中的其他两个舱门，而烟火性质并不像在此期间操作的大多数其他控制装置那样打开了错误的发动机或加热器。就他的精神状态而言，距离着陆只有几个小时了，他们已经开始给太空舱加热，并被告知在抛弃登月舱之前要喝掉所有剩余的水。
\endgroup
4
-
\begingroup
哇哦，我为你在这方面所做的大量研究而感到敬佩。我不知道他是在 9 月前几个小时做的。这完全打消了我的顾虑。谢谢！
\endgroup
–
-
\begingroup
@MissUnderstands – 好吧，既然对你的问题提出了质疑，我想我最好先做些准备工作。花了更长的时间，因为阿波罗任务记录读起来很有趣，包括机组人员在飞行前尝试了机上工具包中的所有药物以检查副作用的记录。考虑到各种影响和相当强的兴奋剂和止痛药，那几天会很有趣。
\endgroup
– -
\begingroup
@MissUnderstands 找到了我的《阿波罗 13 号》副本，并查看了洛弗尔的评论音轨 – 他提到了“不”的标志，给出的理由是“不要在我们还在里面的时候意外抛弃登月舱”，这又略有不同。我确实想知道是否有一名或多名宇航员在开玩笑说这个相当令人兴奋的控制，可能有人在训练模拟中发射了错误的一个，而其他人确保他们不会忘记……
\endgroup
– -
\begingroup
我不知道。如果他在登月舱着陆前几个小时就把它放在开关上，那么这是合理且深思熟虑的预防措施。如果它在月球的背面，可能就不是了。
\endgroup
–
|
我们是在谈论电影还是现实？阿波罗 13 号电影做了很多正确的事情，但绝不是一部纪录片，飞行过程中开关被拒绝的原因是什么？我的第一个猜测是电影笑话，旨在为观众构建“月球模型救生艇”情节线索。
\endgroup
–
不，那是真的。这是常识。显然，并不常见。
\endgroup
–
如果你仔细想想，汤姆·汉克斯就是这部电影的导演。他从小就是阿波罗计划的狂热粉丝，就像我一样。他拍摄了一部关于阿波罗的 HBO 迷你剧。如果没有发生过这样的事情，他绝不会把这样的事情放进去。更何况这件事确实发生了。
\endgroup
–
我忘了它也出现在洛弗尔的书《迷失的月亮》中。
\endgroup
–
好的，我们这里有一个来源包括声称的逻辑，所以我今天学到了一些东西。关于电影的准确性，有一条 Jim 和 Marilyn Lovell 评论音轨很有趣，因为他们不仅提到了调整的内容，还经常提到制作方这样做的原因。
\endgroup
–
|