在英国,有很多桥梁的净空高度有限,通常是 19 世纪的铁路线穿过原本供马匹通行的道路的地方。
如今,现代大型货车无法使用这些路线,但人们仍会尝试,从而导致“桥梁撞毁”。最新报道在这里: ://www.bbc.co.uk/news/videos/cx2nw9n5e96o 。网上有很多帖子,只需搜索“最受撞击的桥梁”即可。
我们很少听说这些事件的后果;或者,当我们听说时,也只是道路关闭或火车取消。
车辆会怎样?保险公司会赔偿损失吗?
司机会怎样?是否会被起诉或面临丢掉工作的风险?
15
最佳答案
3
虽然我们目前没有太多 19 世纪的桥梁仍在运行,但我们确实有很多 20 世纪和 21 世纪的高速公路隧道,其中发生的情况如下:
处罚如下:
超高卡车进入悉尼隧道当场罚款:4,097 澳元
此项违法行为扣分 12 分(重型车辆司机最高扣分 13 分)
驾驶执照暂停期限最长为六个月
卡车的登记暂停期最长为六个月。
此外,车主还应对造成的损害承担责任。
4
-
7我希望我的管辖区(美国/马里兰州)也有这样的设施。特别是一座低矮的立交桥,尽管有警告标志,每年还是会遭到至少一次撞击。无论是公司还是运营商都不负责维修,而且从未受到任何处罚。
– -
10@doneal24 “公司和运营商都不负责维修,也不会受到任何处罚”你怎么知道的?除非发生纠纷并诉诸法庭,否则保险索赔不会公开。交通罚单是公开的,但你必须知道司机的名字才能找到它,我从未见过可以通过指控或地点查找的司法管辖区。
–
-
2@user71659 我不能代表 doneal24 发言,但在欧盟这里,这样的事故通常足以引起一些地区新闻媒体的关注。通常,记者只需向运营车辆的公司(其名称通常用大写字母写在拖车上)和/或受损桥梁的所有者发送几个问题。如果这座桥属于某个公共机构(必须公布其所有合同),你甚至可以确切地了解他们为维修支付了多少钱以及钱从何而来。
–
-
现在我想知道在墨尔本撞倒 Montague Street 大桥的处罚是什么
–
|
司机可能会被起诉和/或失去工作。在某些情况下,起诉可能会导致监禁或吊销驾驶执照。
此外,司机的雇主还需承担车辆回收、桥梁检查和维修的费用,如果是铁路桥梁,还需承担列车服务延误的费用。雇主还可能失去其,没有执照他们就无法合法地在业务中使用大型货车。
来源(PDF 下载): ://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7503efed915d502d6ccd1a/bridgestrikesprofdrivers.pdf ,第 4 页,标题为“关于您和您的雇主”的部分
1
-
失去工作并不是一件直接的法律问题。
–
|
这是对其他人未回答的部分问题的部分回答。
车辆怎么样了?
通常卡车会被报废。它会被拖到废料场(费用由雇主承担)。然后,它会被送往卡车天堂。它的金属被碾碎并作为废料出售。这让卡车司机非常伤心。通常,卡车司机的朋友甚至无法参加他的葬礼。废料出售所得的现金将支付给雇主,这可能会减少雇主从保险公司获得的金额。
保险公司会赔偿损失吗?
一般来说,保险公司会承担车辆损坏的费用,但车主需自付免赔额(除非事故是故意造成的,比如路怒或恐怖事件,这种情况下保险不予赔付)。
保险公司还将承担雇主业主对第三方的责任,例如桥梁损坏(无免赔额),最高限额为保单的保单限额。
保险公司通常还会支付律师费来为雇主业主处理这种情况。这使得律师看起来是这样的:
如果保险单中没有“放弃代位求偿权”条款,保险公司将对司机的过失提出代位求偿权,要求其支付理赔金额。但只有当司机拥有足够的可收回资产,足以证明对司机提起诉讼是合理的,保险公司才会提出这种代位求偿权。
然而,通常情况下,司机(通常是刚刚加入劳动力队伍的新手,因为经验丰富的司机很少会犯这种错误)没有任何有价值的资产,失去了工作,并且自从驾照被吊销后就失去了卡车司机的职业,因此不值得起诉。
事故发生后,典型的英国桥梁破坏者。
根据索赔历史,雇主业主支付的保险费率可能也会上涨一段时间。
4
-
7真的吗?有必要在 SE 上乱扔 meme 吗?
– -
2我不相信第一个说法是真的。由于桥梁通常只被拖曳的负载或驾驶室的最顶部撞击,因此我认为车辆的维修成本很低,不太可能报废。
– -
@rexkogitans 它们都应该收集在为他们制作的问答中:。
– -
3@rexkogitans:如果答案本身不错,笑话插图就很好,只需要一件事:其主张的来源。如果没有来源,它就是纯粹的信息污染:虽然主张更加合理,但完全没有来源,读者无法判断它是真实的信息还是直接从某人的背后扯出来的。
–
|
–
–
–
–
–
|