在美国,选举日总是在星期二,而大多数人都要上班。投票日可能非常拥挤,排队很长,而且如果当天发生意外导致你无法投票,那么第二天你也无法投票。

由于大多数州都允许提前投票,因此应将其视为您可以投票的最后一天,而不是您应该投票的日子。似乎在任何方便的时候投票都没有好处。

尽管大多数州都允许提前投票,但仍有一半的人口选择提前投票。

为什么会这样?

5

  • 这是反问句吗?没有答案的问题在这里其实与主题无关。


    – 

  • 由于没有具体的民意调查,我们只能猜测。我不会将 VtC 称为“询问人们内部动机的问题,[…]”,因为也许存在这样的民意调查。除此之外,这只是猜测:传统、犹豫不决的人想要获得更多信息、拖延、对存入选票的安全性缺乏信心……


    – 

  • 有没有不允许提前投票的州名单?


    – 

  • 1
    @NoDataDumpNoContribution


    – 

  • 似乎在说,在宾夕法尼亚州的部分地区,排队等候投票的原因是提前亲自投票,而不是选举日投票。


    – 


最佳答案
3

为什么选举日仍然是最常见的投票日?

反问:是吗?在这次选举中,许多州超过一半的可能选民已经通过缺席邮寄投票或亲自提前投票的方式投票。我们将看到 2024 年选举中亲自投票的规模有多大。

尽管如此,人们不采用某种形式的提前投票有几个原因:

  • FOMO(在这种情况下,不是害怕错过,而是害怕错过十月的惊喜)。有些人故意等到最后一刻,以防出现可能改变他们投票的事情。
  • 惯性。直到最近,等到选举日才投票都是大多数人的唯一选择。几个州仍然限制谁可以通过邮寄投票,提前亲自投票是一种相当新的现象。尽管大多数州现在都允许某种形式的提前投票,但选举日投票对某些人来说仍然是规则。
  • 社交体验。如果选举日的排队时间不是很长,那么这将是一次愉快的社交体验。那些在选举日投票的人有机会向邻居打招呼,向他们在青少年体育项目中指导过的现在正在投票的孩子打招呼,向各种各样的人打招呼。邮寄投票绝对不是一种社交体验,一点也不。提前亲自投票也可能有点无聊。你走进去,在一两个人后面等着,投上你的票,然后走出去。
  • COVID-19。由于新冠病毒疫情恶劣,许多选民在 2020 年大选中确实提前投票,但他们并不喜欢这种投票方式。有些人将提前投票比作难吃的药。与 2020 年大选相比,2022 年大选的提前投票者比例有所下降。

  1. 即使提前投票,广告和媒体报道等也会大幅增加,在选举日当天达到最低点。在某个时候,这种增加会刺破一些选民的幻想,他们突然意识到自己需要投票。这就是为什么决胜选举的投票率较低,因为它们没有得到与主要选举相同的报道。

  2. 有些人仍然害怕缺席投票或投票箱投票。虽然这种情况很少见,但有时

    过去三周,该地区的三个投票箱发生火灾。周一早上,波特兰一个投票箱侧面发现一个“燃烧装置”,烧毁了选票,但由于投票箱内装有灭火剂,大多数选票未受影响。同一天,华盛顿州温哥华的一个投票箱也发生火灾。

    虽然大多数选票被保存下来,但有些选票可能被销毁

    官员在 X 上表示,选举工作人员将于周四向选民邮寄另外 143 张替换选票。工作人员无法识别六张损坏的选票。克拉克县官员在周三的新闻发布会上表示,其他选票可能已完全烧成灰烬,因此无法识别。

  3. 提前投票和缺席投票可能需要做更多工作。提前投票通常在投票站受到限制,选举日当天开放的投票站更多。缺席投票可能需要提前数周或数月填写文件,然后

    但自 2020 年宾夕法尼亚州实施无理由邮寄投票法(第 77 号法案)以来,数千张选票因选民的程序错误而被拒绝,例如缺少日期和签名。法院反复讨论哪些错误会导致选票被拒绝。到目前为止,分裂的立法机构尚未成功介入以澄清规则。

1

  • 支持 (3) 的个人轶事:我曾两次错过邮寄申请截止日期。上次,我查看了提前投票,发现它离得更远,而我当天的投票点距离这里只有 5 分钟路程。而且由于中午没有排队,我今年打算再次这样做,但发生了一些事情,导致我在投票日不在州内(所以我选择提前投票)。我也通过邮寄投票,确保我没有搞砸压力的来源。


    – 

有理论反对提前投票,这也是一些人不愿让提前投票向所有人开放的原因。民主选举的定义是,选举应该是普遍、自由、平等和秘密的

在提前投票的情况下,平等因素会引发一些问题。我们来重点讨论两种情况:如果选民在选举日前不久才达到最低年龄,该怎么办?是否应该为他提供提前投票的机会,即使这可能导致他在未成年时就投票?如果不提供,他的待遇是否与其他选民平等?如果选民在选举日前不久更换选区,该怎么办?如果在投票当天,他无法在当地事务上投票,因为到选举日他就会搬走,他是否受到平等对待?

虽然这些考虑是技术性的,并且大多可以通过至少保留特定平等概念的方式来补救,但仍然存在一个问题:获取只有在选举日才可获得的相关信息。

如果提前投票在选举日之前很早就开始,可能会对提前投票者做出充分知情的选择产生负面影响。提前投票者的意见可能会改变,而且没有补救措施。

甚至有一个欧安组织成员国考虑到了这一点:

为了降低提前投票者可能根据对候选人的不完整信息做出选择的风险,选民可以重新进行提前投票或在选举日再次投票,但只计算最后一票。

同一篇论文也承认提前投票带来的机遇,但警告说选民教育活动必须成为这一过程的一部分:

提前投票机会可以扩大投票的普遍性。在几天内进行投票可以为某些文化、宗教、职业或其他群体提供更多机会,这些群体可能难以在选举日参与投票,也可以为残疾选民或照顾家属的选民提供更多机会,因为这些人可能不像其他人那样灵活。然而,研究对于提前投票是否显著提高投票率或只是改变了可能的选民投票时间存在分歧。不太可能投票的选民往往是最不可能知道提前投票等替代投票方式的选民。因此,为了实现既定目标,通常需要开展有针对性的选民教育活动,同时考虑语言需求和读写能力。