除了我所知道的东西，我对物理学一无所知。我认为磁场可以被阻挡，因为他们把尼克松的录音带放在一个铅盒里。我知道引力场是无法阻挡的。它们可以穿透一切，因为引力波是我们生存的基础。
它们都是量子场，对吧？它们都可以储存能量。
o 为什么一个可以被阻止而另一个不能被阻止，这之间有什么具体区别吗？
\endgroup
7
最佳答案
4
电磁场很容易被屏蔽，因为我们周围的物质是由携带相反电荷的粒子（电子和原子核）组成的。每种材料中都有很多这样的粒子，但正电荷和负电荷的数量非常匹配，因此通常净电荷很少甚至没有。此外，对于某些材料（主要是金属），一部分电子是移动的（即它们可以在材料内自由移动）。当电磁波撞击这种材料时，其表面的移动电子几乎瞬间重新排列，从而抵消材料内部的电磁波并导致电磁波反射到外部。
另一方面，
-
引力相互作用与电磁相互作用相比非常弱。例如，两个质子的静电排斥力约为10三十六10三十六10^{36}比它们的引力强几倍。
-
引力相互作用遵循等效原理：所有小物体在引力场中都以相同的方式运动，无论其成分如何。换句话说，所有物质都只具有一种“引力电荷”。
第二个特性使得制造类似于电磁场的法拉第笼的引力屏蔽变得不可能，因为物质的简单重新排列无法中和引力场。
某些类型的引力效应可以被屏蔽，但第一个特性使得这类屏蔽相当笨重。例如，我们可以说，在地月拉格朗日点，地球的引力场被月球中和。
\endgroup
0
|
Miss Understands 问道：“有什么具体的区别吗？”
我不知道量子是什么，但从相对论的角度来看，磁场介导力，而重力是时空的几何形状。
\endgroup
|
可以说，引力波可以被与引力强烈相互作用的物质阻挡；事实是，这种物质密度极高，除非在中子星和黑洞等极端情况下，否则无法被发现。
爱因斯坦引力中的 G 波很难在不产生相等、相反的波的情况下被阻挡，并且通常在线性引力中穿过固体物质，但在量子表示中（尚未证实），引力是引力子场产生的实际力，因此fμ=克Γμνλ你ν你λfμ=克Γνλμ你ν你λf^\mu=g\Gamma^\mu_{\nu\lambda}u^\nu u^\lambda对于克里斯托费尔符号ΓμνλΓνλμ\Gamma^\mu_{\nu\lambda}和耦合常数克克g，通常被认为是− 1−1-1（从那时起，测地加速度方程就恢复了）。这反映了电磁力方程fμ=克Fμν你νfμ=克Fνμ你νf^\mu=gF^\mu_\nu u^\nu对于电磁张量FμνFνμF^\mu_\nu和另一个耦合常数；当然，这似乎意味着 G 波可以像 EM 波一样被阻挡，但由于重力非常弱，要产生可以有效阻挡它们的东西就需要产生一个非常密集和巨大的等效重力源，这当然很困难。
\endgroup
1
-
1\begingroup
所以它们可能会像电磁波一样被干扰阻挡。很好。也许我们有所收获。但是重力波在穿过你时上升和下降没有会抵消正相的负相。电磁波有。所以你是说，理论上可以通过使重力波与另一个 g 波异相来抵消重力波？
\endgroup
–
|
答案是，引力子不会直接产生引力，而是导致时空扭曲，进而产生引力。因此，这种时空扭曲会扩散到任何可能屏蔽引力的物体后面。
想象一下，如果你在水池的一端放置一个加热器，然后在加热器前面放一块木板。虽然这块木板可能会阻止其正后方的水立即被加热，但最终周围水的热量会与木板后面的水相等。
\endgroup
4
-
\begingroup
我实际上认为，如果你用自旋 2 场理论来建模，引力子确实会引起引力。大质量粒子会受到力fμ=Γμνλ你ν你λfμ=Γνλμ你ν你λf^\mu=\Gamma^\mu_{\nu\lambda} u^\nu u^\lambda与自旋-1 场产生的力一致fμ=Fμν你νfμ=Fνμ你νf^\mu=F^\mu_\nu u^\nu量子引力与爱因斯坦引力在结构和现象学上存在很大差异。
\endgroup
– -
\begingroup
@controlgroup 人们普遍认为引力实际上是由时间膨胀引起的，而时间膨胀当然是时空扭曲的一部分。因此，我们不是在寻找像磁场那样吸引其他粒子的粒子，而是在寻找导致这种时间膨胀的粒子。这就是我们正在寻找的量子引力和相对论引力的结合。
\endgroup
– -
2\begingroup
我没有读过任何这样的书，我积极研究相对论和量子引力。像引力子这样的自旋 2 张量场产生的 4 力与引力完全相同。我很有兴趣看到任何表明引力直接由时间膨胀引起的论文。
\endgroup
–
-
\begingroup
@controlgroup 您可以在此处找到提供参考资料的完整（同行评审和发表）论文： 特别是在第 4 页，您会看到诺贝尔奖获得者 Kip Thorne 说：“而这种时间扭曲产生了引力。” 本文的其余部分讨论了虚拟胶子如何承担引力子的角色并导致这种时间膨胀，正如我在上面的回答中所讨论的那样。
\endgroup
–
|
理论上
\endgroup
–
正如您所说，不存在引力阴影，因此引力子的传递可能是引力时间膨胀背后的机制。
\endgroup
–
@shawn_halayka 这绝对不是真的；引力时间膨胀是时空几何的结果，仅此而已。
\endgroup
–
是的。这是关于进程中断的。就像 x64 进程中断一样。如果你稍微开阔一下思路，它既适用于运动时间膨胀，也适用于重力时间膨胀。
\endgroup
–
“阻断”这个词不太恰当。磁力线可以被具有高的材料转移。excelatphysics.com 另一方面，铅不具备这种特性。铅在保护任何物体免受磁场影响方面毫无用处。
\endgroup
–
|