\begingroup

在篮球比赛中,我们称球员的效率系数为罚球次数除以罚球次数。上半场结束时,马修的效率系数小于
3 / 43/43/4,比赛结束时,它大于3 / 43/43/4我们可以确定曾经有一段时间它的效率系数正好是3 / 43/43/4? 回答同样的问题3 / 53/53/5而不是3 / 43/43/4

我的想法是这样的,

为了3 / 53/53/5,有一个简单的反例:考虑序列

  • 2 / 52/52/53 / 63/63/64 / 74/74/75 / 85/85/8.前三个分数小于0.60.60.6, 和5 / 8 > 0.65/8>0.65/8>0.6。显然这不是事实。

为了3 / 43/43/4,根据我做过的每个例子,我非常肯定这是真的。问题是,如果你实现了以下形式的数字:

3 k 14k 13141\frac{3k-1}{4k-1}

你不能“得分以下灵魂射击”,否则你将获得系数3 / 43/43/4然后你就错过了这一球。为了接近3 / 43/43/4,顺序如下:

3 k 14k 13141\frac{3k-1}{4k-1}3 k 14314\frac{3k-1}{4k}三千4+ 134+1\frac{3k}{4k+1}3+ 14+ 23+14+2\frac{3k+1}{4k+2}3 k + 1 −14 k + 1 −13+114+11\frac{3(k+1)-1}{4(k+1)-1}

我们最终会陷入同样的​​境地,因为我们无法求和。因此,我假设,虽然这不是正式的证明,但如果我们在 4 附近使用一些模数算术参数,我们可以证明我们必然会实现3 / 43/43/4

欢迎任何帮助。

\endgroup

2

  • \begingroup
    我相当确定(在英语中)这些被称为罚球而不是犯规投篮🙂
    \endgroup


    – 


  • \begingroup
    标题太笼统了。考虑将其改为更具体一点。
    \endgroup


    – 


最佳答案
3

\begingroup

假设有可能3 / 43/43/4。考虑一下当它发生时的情况。在此之前,平均值是n<34n<34\frac{m}{n}<\frac{3}{4},之后的平均值是+1n + 1>34+1n+1>34\frac{m+1}{n+1}>\frac{3}{4}, 在哪里mnnn是正整数。那么4< 3纳秒4<3n4m<3n4+ 4 > 3 n + 34+4>3n+34m+4>3n+3, 所以0 < 3 n 4< 10<3n4<10<3n-4m<1。 但3 n 43n43n-4m是整数,所以这是不可能的。请注意,同样的论点适用于任何分数一个/一个/ba/b在哪里a = b 1一个=b1a=b-1一个一个abbb是整数。

\endgroup

1

  • 2
    \begingroup
    这太酷了……非常感谢。我不知道为什么3 / 43/43/4它正在工作,而不是3 / 53/53/5. 的想法a = b 1一个=b1a = b – 1正在澄清。
    \endgroup


    – 

\begingroup

替代方法:

考虑边际方法。

在上半场结束时,将得分解释投篮次数减去需要投篮的次数 75 %  75 ~75\%~准确性。

得分可以表示为 4  4 ~- \dfrac{k}{4}~在哪里 k∈+  + ~k \in \Bbb{Z^+}.~

此后,每次拍摄时,都会发生以下两种情况之一:

  • 投篮命中,得分增加 14  14 ~\dfrac{1}{4}.~
    这是因为
    玩家
    只能 3 / 4  3/4 ~3/4~射击,射击 75 %  75 ~75\%~在那次个人投篮中。所以 1 / 4  1/4 ~1/4~的镜头是超额的

  • 否则射门会失败,从而降低得分 34 34~\dfrac{3}{4}.

这里的关键点是,每次得分的增加必须完全 14  14 ~\dfrac{1}{4}.~

因此,如果你考虑增加分数 14  14 ~\dfrac{1}{4}~作为一个积极的步骤,你必须被迫一次迈出这样的积极步骤

因此,如果分数从负数变为正数,那么一定有一个点,分数 0。  0。 ~0.~


现在考虑同样的问题, 60 %  60 ~60\%~投篮命中率。

因此,半场得分必须可以表示为 5 : k∈ + 5  +~-\dfrac{k}{5} ~: ~k \in \Bbb{Z^+}.

这里的关键区别在于,当你投篮时,超额部分是 25  25 ~\dfrac{2}{5},~而不仅仅是 15  15 ~\dfrac{1}{5}.~

因此,如果你考虑增加分数 15  15 ~\dfrac{1}{5}~作为一个积极的步骤,你必须一次采取两个这样的积极步骤。

因此,考虑一下(例如)如果你 4  4 ~4~为了 7.  7. ~7.~ 自从 4 ( 7 × .6 ) = 15  47×.6=15 ~4 – (7 \times .6) = – \dfrac{1}{5}~你(实际上)处于低谷 1  1 ~1~步。

如果你接下来击球,你的得分将变为 +15  +15 ~+ \dfrac{1}{5},~这意味着你将跳过获得 0。 0。~0.


附录附录_\underline{\text{Addendum}}

正如 Alexander Burstein 的回答所指出的,适用于投篮命中率的分析 34  34 ~\dfrac{3}{4},~对于任何投篮命中率都成立,可以表示为 a 1一个 :一个 ≥2  一个1一个  一个2 ~\dfrac{a-1}{a} ~: ~a \in \Bbb{Z_{\geq 2}}.~

按照我的回答,这是因为在中场休息时,你的得分可以表示 一个 : k∈ + 一个  +~- \dfrac{k}{a} ~: ~k \in \Bbb{Z^+}.

然后,每次投篮都会增加得分 1一个  1一个 ~\dfrac{1}{a}.~

因此,通过以下方式提高分数: 1一个  1一个 ~\dfrac{1}{a}~作为积极的一步,你必须一步步地采取这样的步骤。

\endgroup

\begingroup

利用中值定理,有一点n = n n=nn = n*使得一个nbn=34一个nbn=34\frac{a_n}{b_n}=\frac{3}{4}

\endgroup

2

  • \begingroup
    这不会提供问题的答案。一旦您拥有足够的,您就可以;相反,。 –
    \endgroup


    – 

  • \begingroup
    它确实提供了一个答案,但不是一个正确答案。中间值定理不适用于整数函数。
    \endgroup


    –