\begingroup
我获取了一些公开数据()并(使用 R 编程语言)制作了加拿大各省随时间变化的 CPI(消费者价格指数)的图表:
我想将这些数字转换为我们在新闻中听到的通货膨胀率。读了一些资料后,我发现我们在新闻中听到的通货膨胀率数字是同一个月 CPI 的同比百分比差异(例如 2020 年 3 月 CPI 与 2019 年 CPI 的百分比变化)。我为此重写了计算机代码并制作了以下图表:
我的问题:似乎在 COVID 期间(即 2020 年 3 月),通货膨胀率为负?这在技术上正确吗?还是我这样做犯了一个大错误?
谢谢!
\endgroup
1
最佳答案
1
\begingroup
是的,通货膨胀可以是负数;这被称为通货紧缩。(关于术语,@1muflon1 指出,价格水平的正变化称为通货膨胀,而负变化称为通货紧缩,因此不存在“负通货膨胀”。)理论上,这是一种非常不受欢迎的现象,可能导致经济活动的螺旋式下降。它会减少消费者和企业支出,因为人们预计价格会进一步下跌,从而导致经济活动减少、工资下降和失业率上升。而这些因素会导致更多的通货紧缩……
\endgroup
5
-
1\begingroup
没有证据表明通货紧缩会造成危害。
\endgroup
– -
\begingroup
谢谢你的回答!那么澄清一下,通货膨胀可以是负数吗?我画的图表正确吗?
\endgroup
– -
3\begingroup
@stats_noob,通货膨胀可能为负数。我无法保证你的图表是正确的,但从技术上来说并非不可能。
\endgroup
–
-
\begingroup
+1,我只想指出一点技术性问题。从技术上讲,通货紧缩不是负通胀。变量本身的正确名称是价格水平变化,以及价格水平正变化。π≥ 0π≥0\pi \geq 0是通货膨胀,而价格水平的负变化π< 0π<0\pi<0通货紧缩。那么当ππ\pi低于零,这根本就不能称为通货膨胀。我知道人们经常像你一样说这句话,所以我不认为这是答案的问题,我只是想补充一点
\endgroup
–
♦
-
1\begingroup
虽然图表可能会显示通胀率短暂地为“负”,但结果也可能是测量异常。回想一下,有一段时间,由于 COVID-19,一切都不正常。
\endgroup
–
|
您拥有的数据是一篮子商品的汇总。在新冠疫情爆发期间,油价下跌可能反映了油价下跌:受新冠疫情影响的其他领域包括旅行、餐饮和旅游业(酒店业)。
\endgroup
–
|