截至本文撰写时（美国中部时间 11 月 6 日晚上 11 点左右），。具体来说，第 7、8 和 10 选区尚未宣布获胜者。但是，美联社估计，在这 3 场竞选中，99% 的选票已经统计完毕，其中一名候选人领先 1.4 到 2.0 个百分点，这似乎表明，领先的候选人现在在数学上不可能不赢得竞选。今天几乎一整天，计票百分比显示的数字都表明，竞选结果不可能或几乎不可能相反。

同样，北卡罗来纳州第一选区的选举结果也尚未公布，尽管美联社估计该选区已统计了 99% 的选票，其中一名候选人领先 1.8 个百分点。

宾夕法尼亚州选举和/或北卡罗来纳州众议院席位选举是否存在一些特殊之处，以致于美联社似乎在他们自己的数据似乎表明结果是肯定的的情况下却迟迟不公布结果？

他们是否有自动决胜选举或排序投票之类的东西，导致美联社比平时等待更长时间才能宣布选举结果？或者他们的决策台认为剩余的选票比他们的数字所显示的要多？还是有其他原因？

在 NC 的案例中，没有候选人的支持率超过 50%，所以如果出现这种情况，自动决选或 RCV 可能会解释这种情况，但在 PA 的案例中，所有 3 场竞选中都有一名候选人的支持率远超过 50%。

我查看了很多，但没有看到任何关于这些众议院竞选的内容（而他们在那里发表了声明，解释了为什么他们没有宣布某些参议院和总统竞选。）不过，那里有很多更新，所以我可能错过了一些东西。显然，如果我错过了，美联社的直接声明将是一个很好的答案。

3

  • @264champagnebottlesonice AP 通常非常透明地说明他们为何宣布或尚未宣布某场比赛，以及他们这样做的过程。他们在我刚刚添加到 Q 的链接上发布了几条更新，解释了他们对许多不同比赛的宣布或未宣布的原因，但我没有看到任何关于这些问题的说明。


    – 

  • 应该指出的是，投票并不是什么大事，从形式上来说，这只是对结果信心的表达，而不是具有法律约束力的决定。相关候选人已经可以参加派对，但如果没有官方结果，他们将失去工作。我更想知道的是，是什么让一些选区花费如此多的时间从 99% 的选票统计到 100% 的选票。这可能是从非常偏远的农村地区运送选票吗？


    – 

  • 2
    @NoDataDumpNoContribution 99% 基本上相当于“我们还没有 100% 完成”。法院可能表示需要搁置一些选票，现在需要裁定这些选票是否计入，邮寄选票是迟到的，可能会被计入，计票有问题的选票可能需要进一步处理，等等。只要在获得准确计票方面还有工作要做，就不是 100%。


    – 


最佳答案
1

我怀疑在北卡罗来纳州这是由于

北卡罗来纳州没有自动重新计票，但如果差距小于总票数的 0.5% 或全州选举的 10,000 票或非全州选举的 1%，候选人可以请求并付费进行重新计票。如果美联社能够确定领先优势太大，无法通过重新计票或法律挑战改变结果，则可以宣布有资格重新计票的竞选获胜。

剩余的待计选票不足以改变结果（即本次/首次计票），但足以触发重新计票。到目前为止，差距已经超过了 1% 的重新计票门槛，但在所有选票计算完毕后，理论上差距仍可能低于该门槛。